Lozan Barış Antlaşması, yeni Türk Devleti'nin siyasi ve ekonomik bağımsızlığını tüm dünyaya tescil ettiren bir belge olmasına rağmen, bazı maddeleri Türk tarafının egemenlik haklarını kısıtlayan niteliktedir.
Buna göre, antlaşmada yer alan aşağıdaki kararlardan hangisinin Türkiye'nin ulusal egemenlik ve tam bağımsızlık anlayışıyla tam olarak bağdaştığı söylenemez?
- Boğazlar'ın yönetiminin başkanı Türk olan uluslararası bir komisyona bırakılmasıAnswer
- BKapitülasyonların tüm sonuçlarıyla birlikte kesin olarak kaldırılması
- CAzınlıkların tamamının Türk vatandaşı kabul edilerek hiçbir ayrıcalık tanınmaması
- DDüyun-u Umumiye idaresinin Türkiye'deki görevine ve yetkilerine son verilmesi
- EYabancı okulların Türk kanunlarına ve yönetmeliklerine tabi tutulması
Answer
Boğazlar'ın yönetiminin başkanı Türk olan uluslararası bir komisyona bırakılması maddesi, Türkiye'nin kendi sınırları içindeki bir bölgede tam kontrol sahibi olmasını engellediği için egemenlik haklarına aykırıdır.
Lozan Antlaşması'nda Boğazlar'ın yönetiminin uluslararası bir komisyona bırakılması ve kıyılarının askerden arındırılması, Misak-ı Millî hedeflerine ve tam bağımsızlık anlayışına aykırıdır. Bu durum Türkiye'nin toprak bütünlüğünü ve güvenliğini tehdit eden bir unsurdur (Bu durum 1936 Montrö Boğazlar Sözleşmesi ile çözülmüştür).
Step-by-Step Solution
Key Concept
Tam Bağımsızlık ve Egemenlik Kısıtlamaları
Hints
1
Türkiye'nin kendi toprakları üzerinde başka devletlerle birlikte söz sahibi olması egemenliğe uygun mudur?
2
Maddelerden hangisi Türkiye'nin kendi bölgesini askeri olarak savunmasını engellemektedir?
3
Boğazlar Komisyonu'nun varlığı, Montrö Boğazlar Sözleşmesi imzalanana kadar Türkiye'nin egemenliğini kısıtlamıştır.
Practice More
Lozan'da çözülemeyen tek konu olan Irak Sınırı (Musul) sorununu ve Lozan'da çözülüp daha sonra Türkiye lehine değiştirilen maddeleri inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 0s