Examkin

Question

Difficulty: HardII. Balkan Savaşı ve Sonuçları

II.II. Balkan Savaşı süreci ve bu savaşın ardından imzalanan antlaşmaların içerikleri dikkate alındığında, Osmanlı Devleti'nin bu dönemdeki diplomatik faaliyetleri ve hukuki kazanımları hakkında aşağıdakilerden hangisi *söylenemez*?

  1. Bükreş Antlaşması'nın imzalanmasıyla Osmanlı Devleti, kaybettiği Edirne ve Kırklareli'yi resmen geri alarak Batı Trakya'daki varlığını pekiştirmiştir.Answer
  2. B
    Yunanistan ile imzalanan Atina Antlaşması ile Yanya, Selanik ve Girit'in Yunanistan'a ait olduğu kabul edilmiş; bölgedeki Türklerin hakları güvence altına alınmıştır.
  3. C
    Bulgaristan ile yapılan 19131913 İstanbul Antlaşması neticesinde Meriç Nehri iki devlet arasında sınır olarak belirlenmiş ve Edirne ile birlikte Dimetoka Osmanlı'ya bırakılmıştır.
  4. D
    Sırbistan ile imzalanan İstanbul Antlaşması, iki devlet arasında ortak bir kara sınırı kalmamasına rağmen bölgede kalan Türklerin mülkiyet ve mezhep özgürlüğü gibi haklarını yasal zemine oturtmuştur.
  5. E
    Savaşın seyrinde Romanya'nın Bulgaristan'a karşı cephe açarak savaşa dahil olması, Osmanlı ordusunun Londra Antlaşması ile belirlenen Midye-Enez hattını geçmesini diplomatik ve askeri açıdan kolaylaştırmıştır.

Answer

Bükreş Antlaşması'nın Osmanlı Devleti tarafından imzalandığı ve Edirne'nin bu antlaşmayla geri alındığı ifadesi yanlıştır; çünkü bu antlaşma Balkan devletlerinin kendi arasındaki toprak paylaşımını düzenlemiştir ve Osmanlı Devleti buna taraf değildir.
Bükreş Antlaşması (1010 Ağustos 19131913), Bulgaristan'ın diğer Balkan devletlerine (Yunanistan, Sırbistan, Karadağ ve Romanya) karşı yenilmesi sonucunda bu devletler arasında imzalanmıştır. Osmanlı Devleti bu antlaşmaya davet edilmemiş ve taraf olmamıştır. Edirne ve Kırklareli'nin geri alınması ise 2929 Eylül 19131913 tarihinde Bulgaristan ile imzalanan İstanbul Antlaşması ile resmileşmiştir. Dolayısıyla Bükreş Antlaşması üzerinden bir kazanım ifadesi tarihsel bir hatadır.

Step-by-Step Solution

1
II.II. Balkan Savaşı'nın taraflarını ve Osmanlı Devleti'nin savaşa giriş amacını analiz etmek.
Osmanlı Devleti, Balkan devletleri arasındaki (Sırbistan, Yunanistan, Karadağ ve Romanya'nın Bulgaristan'a karşı savaşı) kargaşadan yararlanarak kaybettiği toprakları geri almayı amaçlamıştır.
Savaşın çıkış noktasını ve Osmanlı'nın diplomatik pozisyonunu belirlemek yanlış olan çıkarımı saptamak için temeldir.
2
Savaş sonunda imzalanan antlaşmaların kapsamını ve taraflarını ayrıştırmak.
Bükreş Antlaşması Balkan devletleri arasındadır. Osmanlı Devleti ise Bulgaristan ile İstanbul (19131913), Yunanistan ile Atina (19131913) ve Sırbistan ile İstanbul (19141914) antlaşmalarını imzalamıştır.
Çok taraflı antlaşmalar ile ikili antlaşmalar arasındaki farkı bilmek, hatalı bilginin kaynağını ortaya çıkarır.
3
Edirne ve Kırklareli'nin geri alınışının hukuki dayanağını tespit etmek.
Edirne ve Kırklareli, Bulgaristan ile imzalanan 19131913 İstanbul Antlaşması ile resmen Osmanlı topraklarına katılmıştır.
Toprak kazanımlarının hangi antlaşmaya dayandığını bilmek, doğru cevabı teyit eder.

Key Concept

II.II. Balkan Savaşı sonrasında imzalanan antlaşmaların (Bükreş vs. İkili Antlaşmalar) kapsam farkı.

Hints

1
Osmanlı Devleti'nin II.II. Balkan Savaşı sonunda imzaladığı antlaşmaların genellikle 'ikili' (bilateral) nitelikte olduğunu hatırlayın.
2
Bükreş Antlaşması'nın katılımcılarına bakın; Osmanlı Devleti bu masada mıydı, yoksa Bulgaristan ile ayrıca mı görüştü?
3
Edirne'nin geri alınması Bükreş Antlaşması ile değil, Osmanlı-Bulgaristan arasındaki 19131913 İstanbul Antlaşması ile tescil edilmiştir.

Practice More

Osmanlı Devleti'nin bu süreçte kaybettiği ancak I.I. Dünya Savaşı sırasında tekrar el değiştirecek olan Dimetoka'nın durumunu inceleyebilirsiniz.

Alternative Method

Antlaşmaları 'Osmanlı'nın dahil oldukları' ve 'Balkan devletlerinin kendi aralarındakiler' olarak iki gruba ayırarak elemek cevaba daha hızlı ulaştırır.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question

Topics

II. Balkan Savaşı ve Sonuçları

More questions from this topic