Türkiye arazisinin büyük bir bölümü (Tersiyer) ve (Kuvaterner) jeolojik zamanlarda şekillendiği için "genç oluşumlu" bir yapıya sahiptir. Buna göre, aşağıdakilerden hangisi Türkiye'nin genç bir jeolojik yapıya sahip olduğunun bir kanıtı olarak gösterilemez?
- AOrtalama yükseltisinin yaklaşık metre ile oldukça fazla olması
- BLinyit, bor, tuz ve petrol yataklarının geniş alanlarda bulunması
- CKaplıca, ilıca ve jeotermal enerji potansiyelinin yüksek olması
- Zonguldak ve çevresinde zengin taş kömürü yataklarının bulunmasıAnswer
- EAkarsuların denge profiline ulaşmamış ve dar-derin vadilerde akıyor olması
Answer
Zonguldak ve çevresinde taş kömürü yataklarının bulunması Türkiye'nin genç oluşumlu olduğunun bir kanıtı değildir; çünkü taş kömürü çok daha eski olan Jeolojik Zaman'da oluşmuştur.
Doğru yanıt olan taş kömürü yataklarının varlığı, Türkiye'nin genç oluşumlu olduğunun değil, arazinin bazı kısımlarının Jeolojik Zaman (Paleozoik) gibi çok eski dönemlerde oluştuğunun kanıtıdır. Türkiye'nin genel karakteri olan 'genç oluşum' kavramı ve zaman olaylarını (linyit, depremler, yüksek yükselti, jeotermal enerji) kapsar.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Türkiye'nin Jeolojik Zamanlara Göre Oluşumu ve Genç Arazi Kanıtları
Hints
1
Türkiye'nin 'genç' olduğunu kanıtlayan özellikler genellikle yakın zamanlı (III. ve IV. zaman) olaylarıdır.
2
Madenlerin oluşum zamanlarını düşünün; hangisi çok daha eski bir jeolojik devirde, yani I. Zaman'da oluşmuştur?
3
Linyit ve Taş kömürü arasındaki farka odaklanın. Taş kömürü Paleozoik (I. Zaman) döneminde bitki kalıntılarının sertleşmesiyle oluşmuştur.
Practice More
Türkiye'deki Masif arazileri (Yıldız Dağları, Menteşe, Kırşehir vb.) inceleyerek bu yaşlı kütlelerin deprem riski ile ilişkisini araştırabilirsiniz.
Estimated Time:45s