Türk-İslam devletlerinde hukuk ve ordu teşkilatına dair aşağıda verilen kavram-açıklama eşleştirmelerinden hangisi yanlıştır?
- ADivan-ı Mezalim: Ağır siyasi suçların görüşüldüğü ve bizzat hükümdarın başkanlık ettiği yüksek mahkeme
- BEmir-i Dad: Örfi yargı sisteminin başında bulunan ve adalet işlerini yürüten görevli
- CHassa Ordusu: Doğrudan hükümdara bağlı olan, sarayda ve merkezde görev yapan maaşlı askerler
- Kadı’ül Kudat: Örfi hukuk kurallarının uygulanmasını denetleyen ve başkentte oturan en üst yetkiliAnswer
- ESipahiyan: İkta sahiplerinin toprak gelirleriyle beslemek ve yetiştirmek zorunda oldukları atlı askerler
Answer
Kadı’ül Kudat'ın örfi hukuk kurallarının uygulanmasını denetleyen en üst yetkili olduğu bilgisi yanlıştır; bu görev Emir-i Dad'a aittir.
Türk-İslam devletlerinde hukuk sistemi iki ana koldan yürür: Şer'i hukuk ve Örfi hukuk. Şer'i hukuk (evlenme, miras vb. dini konular) sisteminin en üst yetkilisi Kadı'ül Kudat'tır. Örfi hukuk (yönetim, vergi, devlet düzeni) sisteminin en üst yetkilisi ise Emir-i Dad'dır. Seçenekte Kadı'ül Kudat'ın örfi hukukun başında olduğu belirtildiği için bu bilgi yanlıştır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Türk-İslam devletlerinde hukuki sistem şer'i ve örfi olarak ikiye ayrılır. Şer'i hukukun başı Kadı'ül Kudat, örfi hukukun başı ise Emir-i Dad'dır.
Practice More
Osmanlı Devleti'ndeki Kazaskerlik makamı ile Türk-İslam devletlerindeki Kadı'ül Kudat ve Emir-i Dad makamları arasındaki benzerlik ve farkları inceleyiniz.
Estimated Time:55s