Türkiye'nin kıyı morfolojisinin oluşumunda Jeolojik Zaman'daki (Kuvaterner) deniz ilerlemesi (transgresyon) olayları baskın rol oynamıştır. Ancak ortaya çıkan kıyı tipinin karakteri (Ria, Dalmaçya, Kalanklı vb.), deniz sularının altında kalan 'transgresyon öncesi' yer şekillerinin özelliklerine göre şekillenmiştir.
Buna göre, aşağıda verilen kıyı bölgeleri ile bu bölgelerin transgresyon öncesindeki baskın morfolojik karakteri eşleştirmelerinden hangisi yanlıştır?
- Aİstanbul ve Çanakkale boğazları – Akarsu vadileri
- BFinike ve Kaş kıyı kuşağı – Dağlara paralel uzanan tektonik oluklar
- CMenteşe Yöresi (Muğla) kıyıları – Denize dik uzanan vadi sistemleri
- DSilifke ve Mersin arasındaki kıyı kesimi – Karstik kanyon ve vadi yapıları
- Marmara Denizi'nin kuzeyindeki (Büyük Çekmece çevresi) sahalar – Buzul aşındırmasıyla oluşmuş tekne vadilerAnswer
Answer
Marmara Denizi'nin kuzeyindeki (Büyük Çekmece çevresi) sahaların 'buzul aşındırmasıyla oluşmuş tekne vadiler' olarak nitelendirilmesi yanlıştır.
Doğru seçenek olan ifade yanlıştır çünkü Marmara Denizi'nin kuzeyindeki Büyük ve Küçük Çekmece gibi sahalar, sığ kıyıların setlerle kapanması sonucu oluşan 'Limanlı Kıyı' tipine örnektir. Buzul aşındırması sonucu oluşan tekne vadilerin (fiyort) sular altında kalması süreci Türkiye'nin bulunduğu enlemlerde (matematik konum) mümkün değildir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Kıyı Tiplerinin Morfolojik Kökenleri ve Matematik Konum Etkisi
Alternative Method
Soruya yaklaşırken 'Türkiye'de görülmeyen kıyı tipleri' bilgisini kullanarak, buzul kökenli terimleri (tekne vadi, fiyort) içeren seçeneği elemek en hızlı yoldur.
Estimated Time:2m 0s