Examkin

Question

Difficulty: HardTrablusgarp Savaşı ve Uşi Antlaşması

Osmanlı Devleti, 19111911 yılında başlayan Trablusgarp Savaşı'nda Mustafa Kemal ve Enver Paşa gibi gönüllü subaylarını bölgeye göndererek yerel halkı İtalyanlara karşı teşkilatlandırmıştır. Ancak Balkan Savaşları'nın başlaması üzerine imzalanan 19121912 Uşi Antlaşması ile;

I. Trablusgarp ve Bingazi İtalya'ya bırakılmış,
II. On İki Ada, Yunan işgali tehlikesine karşı geçici olarak İtalya'ya teslim edilmiş,
III. İtalya, Osmanlı Devleti'nin kapitülasyonları kaldırma girişimlerini destekleyeceğini taahhüt etmiştir.

Bu maddeler ve dönemin siyasi koşulları dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisine ulaşılamaz?

  1. A
    Osmanlı Devleti'nin Kuzey Afrika'daki siyasi varlığının sona erdiğine
  2. B
    On İki Ada'nın statüsünün belirlenmesinde Ege Denizi'ndeki Yunan yayılmacılığının belirleyici olduğuna
  3. C
    İtalya'nın, işgalini hukuken onaylatabilmek amacıyla Osmanlı Devleti'ne ekonomik temelli diplomatik kolaylıklar sağladığına
  4. Trablusgarp'taki direnişin askeri olarak başarısız olması nedeniyle On İki Ada'nın İtalya'ya savaş tazminatı olarak verildiğineAnswer

Answer

Trablusgarp'taki direnişin askeri başarısızlığı sonucu adaların savaş tazminatı olarak verildiği yargısına ulaşılamaz.
Uşi Antlaşması ile On İki Ada'nın İtalya'ya bırakılması, Trablusgarp'taki askeri bir başarısızlığın tazminat karşılığı değildir. Bu durum, Balkan Savaşları sırasında Osmanlı Devleti'nin donanma gücü zayıf olduğu için adaları Yunan işgalinden korumak amacıyla seçtiği stratejik ve geçici bir yöntemdir.

Step-by-Step Solution

1
Antlaşma maddelerini analiz etme
Trablusgarp ve Bingazi'nin kaybedildiği, adaların ise 'geçici' olarak bırakıldığı görülmektedir.
Maddelerin hukuki niteliğini anlamak için 'geçici' ifadesi kritiktir.
2
On İki Ada'nın teslim edilme gerekçesini inceleme
Adalar, Trablusgarp'taki yenilgi yüzünden değil, Balkan Savaşı'ndaki Yunan donanması tehdidi nedeniyle İtalya'ya emanet edilmiştir.
Askeri bir mecburiyetin diplomatik bir önleme dönüşüp dönüşmediğini belirlemek gerekir.
3
Tazminat kavramı ile karşılaştırma
Uşi Antlaşması'nda adaların tazminat olarak verildiğine dair bir hüküm yoktur; aksine geçici statü vurgulanmıştır.
Savaş tazminatı ve geçici koruma arasındaki farkı ayırt etmek sorunun çözümüdür.

Key Concept

Uşi Antlaşması'nın Diplomatik ve Stratejik Sonuçları

Hints

1
Antlaşmada adalar için kullanılan 'geçici' ifadesine dikkat edin; bir toprak parçası tazminat olarak verilseydi statüsü geçici mi olurdu?
2
Osmanlı Devleti o dönemde neden iki farklı cephede (Trablusgarp ve Balkanlar) aynı anda savaşamayacağını ve adaları neden koruyamadığını hatırlayın.
3
Adaların İtalya'ya teslim edilmesindeki asıl düşmanın İtalya değil, o sırada adaları işgal etmek isteyen Yunanistan olduğunu düşünün.

Practice More

Uşi Antlaşması'ndaki 'halifelik' makamının bölge halkıyla kültürel bağları sürdürmek için nasıl kullanıldığını araştırın.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question

Topics

Trablusgarp Savaşı ve Uşi Antlaşması

More questions from this topic