Question

Difficulty: Very hard1924 Anayasası

19241924 Anayasası'nda (Tes\ckilatıTeşkilat-ı EsasiyeEsasiye KanunuKanunu) düzenlenen ve meclisin yaptığı bir kanunun gerçek anlamını, kapsamını ve uygulama esaslarını bizzat kendisinin belirlemesi esasına dayanan 'Yasama Yorumu' (tefsir) müessesesiyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi, bu yetkinin anayasal sistemdeki yerini ve hukuki niteliğini en doğru şekilde açıklar?

  1. A
    Cumhurbaşkanının veto ettiği kanunların, meclis tarafından nitelikli çoğunlukla aynen kabul edilmesi durumunda ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı çözen bir usul kuralıdır.
  2. B
    Meclis hükümeti sisteminin mutlak bir gereği olarak, yürütme organının her türlü idari işleminin meclis genel kurulunda onaylanarak kesinleşmesini sağlayan bir onay mekanizmasıdır.
  3. Mahkemelerin kanunları yorumlama yetkisini yasama organının iradesine bağımlı kılan, 'kuvvetler birliği' anlayışını yargısal alana da yansıtarak 'yasama üstünlüğünü' pekiştiren hukuki bir yetkidir.Answer
  4. D
    Anayasa Mahkemesi'nin yokluğunda, çıkarılan kanunların anayasa metnine ve ruhuna uygun olup olmadığını denetlemek amacıyla ihdas edilmiş siyasi bir denetim yoludur.
  5. E
    Yürütme organının çıkardığı tüzük ve yönetmeliklerin kanuna aykırı olup olmadığını belirleme yetkisini mahkemelerden alıp meclise devreden bir idari denetim yetkisidir.

Answer

Yasama yorumu, mahkemelerin kanunları yorumlama yetkisini kısıtlayarak meclisin iradesini yargısal uygulamanın da üzerinde tutan ve 'yasama üstünlüğü' ilkesini pekiştiren hukuki bir yetkidir.
19241924 Anayasası'ndaki yasama yorumu yetkisi, meclisin egemenlik üzerindeki mutlak hakimiyetinin bir sonucudur. Bu yetkiyle meclis, yargının kanunu yorumlama alanına doğrudan müdahale eder. Mahkemeler, meclis tarafından yapılan bir tefsir (yorum) kararı varsa, kanunu o çerçevede uygulamak zorundadır. Bu durum, 'kuvvetler birliği - görevler ayrılığı' modelinde yasamanın diğer tüm görevlerin (yürütme ve yargı) üzerinde bir üst irade olarak konumlandığını kanıtlar.

Step-by-Step Solution

1
Yasama Yorumu (Tefsir) kavramını tanımla.
Meclisin, kendi çıkardığı kanunların nasıl anlaşılması ve uygulanması gerektiğini belirleme yetkisidir.
1924 Anayasası'ndaki 'Kuvvetler Birliği' ve 'Yasama Üstünlüğü' ilkelerinin en somut yansımasıdır.
2
Bu yetkinin yargı organı üzerindeki etkisini analiz et.
Mahkemeler, bir kanunu yorumlarken meclisin yaptığı yasama yorumuna uymak zorundadır.
Bu durum, normalde yargıya ait olan 'kanunu yorumlama' yetkisinin yasama tarafından ele geçirilmesidir.
3
Seçeneklerdeki 'hukuk devleti' ve 'kuvvetler birliği' ilişkisini değerlendir.
Yasama yorumu, kuvvetler ayrılığına ve yargı bağımsızlığına aykırı bir yapıdır.
Yasama organı hem kuralı koymakta hem de o kuralın anlamını yargı yerine belirlemektedir.
4
Sonuca ulaş.
Doğru yanıt, bu yetkinin yasama üstünlüğünü yargı alanına teşmil ettiğini belirten ifadedir.
1924 sisteminin 'sert' ve 'meclis üstünlüğüne dayalı' karakteriyle örtüşen yegane açıklama budur.

Key Concept

1924 Anayasası'nda Yasama Üstünlüğü ve Yasama Yorumu

Hints

1
Yasama yorumu, 'kanunu yapan kanunu yorumlar' mantığına dayanır.
2
19241924 Anayasası'nda yargının bağımsızlığından çok, meclisin üstünlüğü vurgulanmıştır. Bu yetki mahkemelere 'dur' diyen bir yetkidir.
3
Meclis bir tefsir kararı aldığında bu karar Resmi Gazete'de yayımlanır ve mahkemeler artık kanun metnini değil, meclisin o tefsirdeki açıklamasını esas almak zorunda kalır.

Practice More

19241924 Anayasası'ndaki 'Yasama Yorumu' ile 19611961 Anayasası ile getirilen 'Anayasa Mahkemesi' denetimi arasındaki farkları, hukuk devleti ilkesi açısından karşılaştırınız.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question