Question

Difficulty: Very hardErozyon ve Heyelan

Türkiye'nin fiziki coğrafya özellikleri göz önüne alındığında; Doğu Karadeniz ve İç Anadolu bölgelerinde topografyayı şekillendiren dış kuvvetler ve kütle hareketleri farklılık gösterir. Bu iki bölgenin kırsal alanlarında afet risklerini azaltmak için yapılacak planlamalarda aşağıdaki doğal özellikler dikkate alınacaktır:

• Doğu Karadeniz Bölgesi: Arazi eğimi yüksek, tabakaların uzanışı eğim yönünde, topraktaki kil oranı fazla ve yıl boyu bol yağışlı bir iklim görülmektedir.
• İç Anadolu Bölgesi: Yarı kurak iklim şartları belirgin, doğal bitki örtüsü cılız, ilkbahar aylarında şiddetli sağanak yağışlar (kırkikindi) etkili olmakta ve tarım genellikle eğimli yamaçlarda yapılmaktadır.

Bu bölgelerde arazinin doğal yapısını tehdit eden kütle hareketleri ve erozyon süreçleri ile bunlara karşı alınması gereken önlemler (insan faktörü) hakkındaki aşağıdaki değerlendirmelerden hangisi bilimsel olarak doğrudur?

  1. A
    Doğu Karadeniz'de sık görülen tabaka kaymalarını önlemek için yamaçların çam ağaçlarıyla ağaçlandırılması, kütle hareketini kalıcı olarak durduracak en kesin yöntemdir.
  2. B
    İç Anadolu'da tarım arazilerinin eş yükselti eğrilerine dik (yukarıdan aşağıya doğru) sürülmesi, yüzeysel su akışının hızını keserek toprak kaybını en aza indirecektir.
  3. Doğu Karadeniz'deki killi tabakaların suya doygunluğunu azaltmak ve kayma düzlemindeki sürtünmeyi artırmak amacıyla, yamaçlara fazla suyu tahliye edecek drenaj kanallarının inşa edilmesi gerekir.Answer
  4. D
    İç Anadolu'da rüzgârların oluşturacağı fiziksel aşınma su erozyonundan daha yıkıcı olacağından, yamaçlarda taraça (seki) yapımından ziyade ağaçlardan rüzgâr kıranlar oluşturulmalıdır.
  5. E
    Her iki bölgede de ana kaya üzerindeki verimli üst toprağın taşınmasını engellemek için, tarım alanlarının nadasa bırakılması ortak ve vazgeçilmez bir uygulamadır.

Answer

Doğu Karadeniz'deki killi tabakaların suya doygunluğunu azaltmak amacıyla drenaj kanallarının inşa edilmesi gerektiğini belirten ifadedir.
Doğru cevap, Doğu Karadeniz'de killi tabakaların suyu emerek kayganlaşmasını engellemek için yamaçlara fazla suyu tahliye edecek drenaj kanallarının inşa edilmesini öneren ifadedir. Heyelan, suyun killi tabakayı kayganlaştırmasıyla oluşan ve sadece bitki örtüsüyle değil, litojik (kayaç) yapı ve iklim koşullarıyla doğrudan ilişkili olan derin bir kütle hareketidir. Bu nedenle kütlenin suya doygunluğunu azaltacak drenaj çalışmaları en etkili ve bilimsel mühendislik çözümüdür.

Step-by-Step Solution

1
Bölgelerin doğal özellikleri ile yol açabilecekleri afet türlerinin eşleştirilmesi
Doğu Karadeniz heyelan (kütle hareketi) için, İç Anadolu ise su ve rüzgâr erozyonu için elverişli şartlara sahiptir.
Bol yağış, eğim ve suya doygun kil tabakası heyelanın ana nedenleriyken; cılız bitki örtüsü ve sağanak yağışlar erozyonu tetikler.
2
Afet türlerine karşı insan müdahalelerinin (önlemlerin) doğruluk analizinin yapılması
Ağaçlandırmanın heyelanı durduramayacağı, nadas ve tarlayı eğime dik sürmenin ise erozyonu artıracağı tespit edilir.
Heyelan kayma düzleminde gerçekleşen derin bir olaydır, ağaç kökleri o derinliğe inemez. Nadas ve dik sürme toprağı savunmasız bırakır.
3
Doğru mühendislik ve tarımsal çözümün belirlenmesi
Doğu Karadeniz'de toprağın suya doygunluğunu azaltacak drenaj kanalları doğru ve etkili bir heyelan önlemidir.
Drenaj kanalları killi yapının kayganlaşmasını önleyerek sorunu kökünden çözer.

Key Concept

Erozyon ve heyelan oluşum mekanizmalarının farkları ve beşeri müdahale yöntemlerinin doğruluğu

Hints

1
Doğu Karadeniz'in litolojik özellikleri (killi yapı, tabaka uzanışı) heyelanı tanımlarken, İç Anadolu'nun özellikleri şiddetli su ve rüzgâr erozyonuna işaret etmektedir.
2
Toprağı eş yükselti eğrilerine dik sürmek ve nadasa bırakmak, erozyonu durdurmayan aksine hızlandıran yanlış beşeri uygulamalardır.
3
Ağaçlandırmanın yüzeysel erozyonu engellediğini ancak kayma düzleminde gerçekleşen derin kütle hareketlerini (heyelanı) durdurmada yetersiz kaldığını unutmayın.

Practice More

Türkiye'de erozyonla mücadele yöntemleri ile heyelandan korunma yolları arasındaki temel mühendislik farklarını anlatan vaka çalışmalarını inceleyiniz.

Alternative Method

Verilen beşeri müdahalelerin (insan önlemlerinin) kendi içinde doğru bir teknik olup olmadığını değerlendirerek eleme yapabilirsiniz (Örneğin; nadas veya eğime dik sürmek tarımsal açıdan her zaman hatalıdır).
Estimated Time:2m 30s
Rate this question