1982 Anayasası'nın . maddesinde düzenlenen ara seçim hükümleri uyarınca; TBMM üye tamsayısının yüzde beşinin boşalması ( milletvekili) durumu ile bir ilin veya seçim çevresinin Mecliste hiç üyesinin kalmaması durumu arasındaki hukuki farklara ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Üye tamsayısının yüzde beşinin boşalması halinde seçimlere bir yıl kala ara seçim yapılamazken, bir seçim çevresinin temsilcisiz kalması halinde bu kısıtlama uygulanmaz.Answer
- BYüzde beşlik boşalma durumunda ara seçim kararı Cumhurbaşkanı tarafından verilirken, bir ilin üyesiz kalması durumunda karar TBMM Genel Kurulu tarafından alınır.
- CYüzde beşlik boşalmada genel seçimlerin üzerinden otuz ay geçme şartı aranırken, bir seçim çevresinin üyesiz kalması durumunda bu şart on beş aya iner.
- DYüzde beşlik boşalma durumunda ara seçim zorunlu değilken, bir seçim çevresinin temsilcisiz kalması durumunda ara seçime gidilmesi anayasal bir zorunluluktur.
- EYüzde beşlik boşalmada sadece boşalan sandalyeler için seçim yapılırken, temsilcisiz kalma durumunda o ilin tüm milletvekillikleri için yeniden seçime gidilir.
Answer
Üye tamsayısının yüzde beşinin boşalması halinde genel seçimlere bir yıl kala ara seçim yapılamazken, bir seçim çevresinin temsilcisiz kalması durumunda bu kısıtlama uygulanmaz.
1982 Anayasası'na göre ara seçimlerde üç farklı senaryo vardır: 1) Genel kural (30 ay geçmeli, 1 yıl kalmamalı), 2) %5 boşalma (30 ay şartı aranmaz ama 1 yıl kalmama şartı devam eder), 3) Bir yerin temsilcisiz kalması (hiçbir süre şartı aranmaz). Dolayısıyla, yüzde beşlik boşalma ile temsilcisiz kalma arasındaki en net hukuki fark, seçime bir yıl kala ara seçim yapılıp yapılamayacağıdır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Ara Seçim İstisnaları ve Süre Sınırları
Practice More
Seçimlerin ertelenmesi (geri bırakılması) nedeninin sadece 'Savaş' olduğunu ve ara seçim istisnalarıyla karıştırılmaması gerektiğini unutmayınız.
Estimated Time:1m 45s