Examkin

Question

Difficulty: Very hardTBMM Üyeliği ve Seçilme Yeterliliği

19821982 Anayasası’nın 7676. maddesinde düzenlenen milletvekili seçilme yeterliliği hükümleri ve Türk hukuk sistemindeki 'af' kurumunun bu şartlar üzerindeki etkisi birlikte dikkate alındığında, aşağıdaki kişilerden hangisinin milletvekili seçilmesinin önünde hukuki bir engel bulunmamaktadır?

  1. A
    Hırsızlık suçundan dolayı 66 ay hapis cezasına mahkûm edilmiş ancak bu mahkûmiyeti genel af ile sonuçları bakımından tamamen ortadan kalkmış olan kişi.
  2. Kasten işlenen bir suçtan dolayı 11 yıl 33 ay hapis cezasına mahkûm edilmiş ancak bu mahkûmiyeti özel af ile sonuçları bakımından ortadan kaldırılmış olan kişi.Answer
  3. C
    Okuma yazma bilen, kamu kurumunda 'işçi' statüsünde çalışan ancak herhangi bir okuldan mezuniyeti (diploması) bulunmayan kişi.
  4. D
    Askerlik çağına gelmiş olmasına rağmen askerlik hizmetini henüz yerine getirmemiş ve bu konuda herhangi bir erteleme (tecil) veya muafiyet kaydı bulunmayan kişi.
  5. E
    Kamu kurum ve kuruluşlarında 'memur' statüsünde görev yapan ve milletvekili adaylığı için başvuru yapmasına rağmen görevinden henüz istifa etmemiş olan kişi.

Answer

Kasten işlenen bir suçtan dolayı 11 yıl 33 ay hapis cezası alan ancak mahkûmiyeti özel af ile kaldırılan kişinin seçilme engeli bulunmaz.
Doğru seçenek olan durumda, suç kasten işlenen bir suçtur ve süresi 11 yılı aşmaktadır. Ancak bu suç tipi 'yüz kızartıcı' suçlar arasında sayılmadığı için, mahkûmiyetin af (genel veya özel) ile ortadan kalkması durumunda kişinin seçilme yeterliliği geri gelir. 19821982 Anayasası'nda 'affa uğramış olsalar bile' kısıtlaması sadece yüz kızartıcı suçlar, kaçakçılık, resmi ihale ve alım satımlara fesat karıştırma, terör eylemleri gibi spesifik suçlar için geçerlidir.

Step-by-Step Solution

1
Suçun niteliğini ve süresini analiz etme
Kasten işlenen suçlarda engel sınırı 11 yıldır. 11 yıl 33 ay bu sınırı aşar. Ancak suçun 'yüz kızartıcı' olup olmadığına bakılmalıdır.
Anayasa, kasten işlenen suçlarda süre şartı ararken, yüz kızartıcı suçlarda süreye bakmaksızın engel koyar.
2
Af kurumunun etkisini değerlendirme
Kasten işlenen (yüz kızartıcı olmayan) suçlarda af, seçilme engelini kaldırırken; yüz kızartıcı suçlarda (hırsızlık, rüşvet vb.) af engeli kaldırmaz.
19821982 Anayasası m. 7676 açıkça 'affa uğramış olsalar bile' ibaresini sadece belirli suç tipleri (yüz kızartıcı suçlar, terör vb.) için kullanmıştır.
3
Diğer şartları (eğitim, askerlik, meslek) kontrol etme
En az ilkokul mezuniyeti, askerlikle ilişiğin kesilmesi ve kamu görevinden istifa şartları sağlanmalıdır.
Bu şartlar seçilme yeterliliğinin temel unsurlarıdır ve birinin eksikliği adaylığı engeller.

Key Concept

Milletvekili seçilme yeterliliğinde 'Af' ve 'Suç Tipi' arasındaki ilişki

Hints

1
Anayasa'da hangi suçların 'affa uğramış olsalar bile' seçilme engeli oluşturmaya devam ettiğine odaklanın.
2
Yüz kızartıcı suçlar (hırsızlık, zimmet vb.) ile kasten işlenen diğer suçlar arasındaki af farkını hatırlayın.
3
Kasten işlenen suçlarda 11 yıl sınırı vardır ancak bu suç yüz kızartıcı değilse af engeli kaldırır. Eğitimde ise ilkokul diploması şarttır.

Practice More

Cumhurbaşkanı seçilme yeterliliği ile milletvekili seçilme yeterliliği arasındaki 'yükseköğrenim' ve 'yaş' farklarını karşılaştırın.

Alternative Method

Suçları iki kategoriye ayırın: 1) Yüz kızartıcı olanlar (Af bile kurtarmaz), 2) Diğer kasten işlenenler (Af engeli kaldırır). Bu ayrım soruyu çözmenizi sağlar.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question

Topics

TBMM Üyeliği ve Seçilme Yeterliliği

More questions from this topic