Anayasası'nda yer alan "Türkiye Büyük Millet Meclisi, milletin yegâne ve gerçek temsilcisi olup millet adına egemenlik hakkını yalnız o kullanır." hükmü, Cumhuriyetçilik ilkesinin kurumsal ve hukuki çerçevesini belirlemiştir. Bu madde ile milli iradenin kullanımı konusunda aşağıdakilerden hangisinin önlendiği ve hukuk dışı bırakıldığı savunulabilir?
- Siyasal meşruiyetin millet dışındaki herhangi bir kişi veya vesayet odağına dayanmasıAnswer
- BMeclis hükümeti sisteminden kabine sistemine geçiş yapılması
- CYasama ve yürütme yetkilerinin tek bir merkezde (TBMM) toplanması
- DMilletvekili seçimlerinin belirli periyotlarla yenilenmesi
- EYargı yetkisinin bağımsız mahkemeler tarafından kullanılması
Answer
Siyasal meşruiyetin millet dışındaki herhangi bir kişi veya vesayet odağına dayanması
Doğru seçenek, siyasal meşruiyetin sadece millet iradesine dayandığını belirterek, eski rejimden kalan saltanat veya diğer dışsal otoritelerin (vesayet odaklarının) yönetim üzerindeki hak iddiasını hukuken engellediği için doğrudur. Anayasadaki 'yegâne' ve 'yalnız' ifadeleri bu tekliği ve dışlayıcılığı temsil eder.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Milli Egemenlik ve Siyasal Meşruiyet
Hints
1
Maddede geçen 'yegâne' (tek) ve 'yalnız' kelimelerine odaklanın.
2
Bu hüküm, Milli Mücadele döneminden beri süregelen 'kişisel egemenlik' (saltanat) anlayışını hukuken tamamen devre dışı bırakmayı amaçlar.
3
Meclis dışında hiçbir gücün halk adına karar veremeyeceğini vurgulayan bu madde, yönetimin meşruiyet kaynağını tekleştirir.
Practice More
Cumhuriyetçilik ilkesinin 'Halkçılık' ile olan bağlantısını, özellikle 'ayrıcalıksız toplum' kavramı üzerinden inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s