Question

Difficulty: Very hard1876 Kanun-i Esasi

1876 tarihli Kanun-i Esasi’nin 1909 yılındaki köklü anayasa değişikliklerinden önceki ilk metni dikkate alındığında; yürütme organının yasama süreci üzerindeki mutlak belirleyiciliğini ve rejimin parlamenter esaslardan uzak 'monarşik' karakterini en net biçimde ortaya koyan düzenleme aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Padişahın kanunları onaylama (tasdik) konusunda süreyle sınırlanmamış mutlak veto yetkisine sahip olması ve Meclis-i Mebusan’ın kanun teklif edebilmesi için Padişah’tan izin alma şartının bulunmasıAnswer
  2. B
    Heyet-i Vükela (Bakanlar Kurulu) üyelerinin, izledikleri politikalardan dolayı Meclis-i Mebusan’a karşı kolektif bir siyasi sorumluluk altında bulunması
  3. C
    Meclis-i Mebusan’ın Padişah tarafından feshedilmesi durumunda, seçimlerin en geç üç ay içinde yapılmasının ve meclisin toplanmasının anayasal bir zorunluluk olarak düzenlenmesi
  4. D
    Padişahın, polis idaresinin raporu doğrultusunda idari bir kararla kişileri sürgün etme yetkisinin (113. Madde) ancak bir mahkeme kararıyla mümkün hale getirilmesi
  5. E
    Meclis üyelerinin yasama dokunulmazlığının mutlak kabul edilmesi ve meclis çalışmalarındaki söz ve oylarından dolayı yargılanmalarının tamamen yasaklanması

Answer

Padişahın kanunlar üzerinde mutlak veto yetkisine sahip olması ve meclisin kanun teklifi için Padişah'tan izin alma zorunluluğu
1876 Kanun-i Esasi'nin orijinal metninde Padişah, yasama organı üzerinde tam bir kontrole sahipti. Meclis-i Mebusan'ın bir kanun teklifinde bulunabilmesi için öncelikle Padişah'tan izin alması gerekmesi (izin sistemi) ve meclislerden geçen bir metnin Padişah tarafından onaylanmamasının o metni tamamen hükümsüz kılması (mutlak veto), halkın temsilcilerinin iradesinin hükümdarın iradesine bağımlı olduğunu gösterir.

Step-by-Step Solution

1
Kanun-i Esasi'nin dönem analizi yapılır.
Soruda 1909 değişikliklerinden önceki 'ilk metin' (1876 orijinal hali) sorulmaktadır.
1876 metni ile 1909 sonrası metin arasında kuvvetler ayrılığı ve padişahın yetkileri açısından uçurum vardır.
2
Yasama sürecindeki hiyerarşi incelenir.
Orijinal metinde Meclis-i Mebusan'ın kanun teklif etme yetkisinin Padişahın iznine bağlı olduğu (Madde 54) ve kabul edilen kanunların yürürlüğe girmesi için Padişahın onayı (tasdiki) gerektiği görülür.
Mutlak monarşilerde yasama gücü hükümdarın iradesine tabidir.
3
Veto türü belirlenir.
Padişahın onaylamadığı bir kanun teklifi meclise geri dönmez, yani Padişahın 'mutlak veto' yetkisi vardır.
Geciktirici veto parlamenter sistemin, mutlak veto ise otoriter yapıların özelliğidir.

Key Concept

1876 Kanun-i Esasi'nin Orijinal Metninde Padişahın Mutlak Otoritesi

Hints

1
1876 Anayasası'nın 1909 yılında neredeyse tamamen değiştirildiğini ve parlamenter sisteme ancak o zaman yaklaşıldığını unutmayın.
2
Padişahın 'İzin' ve 'Tasdik' yetkilerinin meclis iradesini nasıl kilitlediğini düşünün.
3
Bir kanun teklifinin daha doğmadan (meclise sunulmadan) hükümdarın onayına tabi olması en büyük kısıtlamadır.

Practice More

1909 değişikliklerinin 'Meclis'in üstünlüğü' ilkesine katkılarını 1876 orijinal metniyle karşılaştırarak çalışmanız tavsiye edilir.
Estimated Time:3m 0s
Rate this question