Türkiye Cumhuriyeti'nde yürürlükte olan mevcut anayasal düzenlemeler uyarınca, Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğu kapsamında işletilen Meclis soruşturması süreciyle ilgili aşağıdaki bilgilerden hangisi yanlıştır?
- ASoruşturma açılması talebini içeren önergenin verilebilmesi için Türkiye Büyük Millet Meclisi üye tamsayısının salt çoğunluğunun imzası gereklidir.
- BMeclis, üye tamsayısının beşte üç çoğunluğunun gizli oyuyla soruşturma açılmasına karar verebilir.
- CHakkında soruşturma açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanı, bu süreçte Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin seçimleri yenilemesine engel olamaz ancak kendisi seçimlerin yenilenmesi kararı alamaz.
- Cumhurbaşkanı hakkında yalnızca görevine ilişkin suçlardan dolayı Meclis soruşturması açılabilir, kişisel suçları için görev süresinin bitmesi beklenir.Answer
- EYüce Divan yargılaması üç ay içinde tamamlanır; bu sürede tamamlanamazsa bir defaya mahsus olmak üzere üç aylık ek süre verilir.
Answer
Cumhurbaşkanı hakkında hem görevle ilgili hem de görev dışı (kişisel) tüm suçlar için Meclis soruşturması açılabilir; kişisel suçlar için görev süresinin bitmesinin beklenmesi gerektiği ifadesi yanlıştır.
1982 Anayasası'nda yapılan 2017 değişiklikleri ile Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğu genişletilmiştir. Artık Cumhurbaşkanı hakkında hem görev suçları hem de kişisel suçları iddiasıyla Meclis soruşturması açılabilir. Dolayısıyla kişisel suçlar için görev süresinin bitmesinin beklenmesi gerektiği yönündeki bilgi hukuken yanlıştır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Cumhurbaşkanının Cezai Sorumluluk Kapsamı
Hints
1
2017 öncesi ve sonrası sistem farklarına odaklanın.
2
Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğu sadece görev suçlarıyla mı sınırlıdır yoksa her türlü suçu kapsar mı?
3
Mevcut sistemde Cumhurbaşkanı, işlediği iddia edilen 'tüm suçlar' (görev veya kişisel fark etmeksizin) için aynı meclis soruşturması usulüne tabidir.
Practice More
Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanların cezai sorumluluk sürecini inceleyerek benzerlikleri not edin.
Estimated Time:1m 30s