Examkin

Question

Difficulty: Very hardTBMM Üyeliği ve Seçilme Yeterliliği

Bir seçim bölgesinden milletvekili adaylığı için il seçim kuruluna başvuran beş aday adayının dosyalarında yer alan bilgiler şu şekildedir:

AdayHukuki ve Kişisel Durumu
11. AdayKasten yaralama suçundan 1414 ay hapis cezası almış, ancak bu cezası genel af kapsamına alınmıştır.
22. AdayTaksirli bir suçtan dolayı 1.51.5 yıl hapis cezasına çarptırılmış olup seçim sürecinde cezası infaz edilmektedir.
33. AdayDolandırıcılık suçundan 55 ay hapis cezasına çarptırılmış, ancak mahkemece cezası ertelenmiştir.
44. AdayOkuma-yazma bildiğini beyan etmiş ancak herhangi bir okuldan mezuniyet diploması ibraz edememiştir.
55. AdayHalen silah altında bulunan ve vatani görevini er olarak yerine getirmekte olan bir kimsedir.

19821982 Anayasası'nda yer alan milletvekili seçilme yeterliliği hükümleri ve ilgili mevzuat hükümleri bir bütün olarak dikkate alındığında, bu adaylardan hangisinin milletvekili seçilmesinin önünde hukuki bir engel bulunmamaktadır?

  1. Yalnız 11. AdayAnswer
  2. B
    11 ve 22. Adaylar
  3. C
    22 ve 33. Adaylar
  4. D
    33 ve 44. Adaylar
  5. E
    44 ve 55. Adaylar

Answer

Hukuki engeli bulunmayan tek kişi birinci adayı temsil eden seçenektir.
Birinci adayın durumu incelendiğinde, kasten yaralama suçu yüz kızartıcı suçlar arasında sayılmamıştır. Normal şartlarda kasıtlı bir suçtan 11 yıl veya daha fazla hapis cezası almak seçilmeye engeldir, ancak bu suç yüz kızartıcı suçlar kategorisinde olmadığı için genel af ile bu engel ortadan kalkar. Dolayısıyla bu kişi için herhangi bir engel kalmamıştır.

Step-by-Step Solution

1
Birinci adayın suç ve af durumunu değerlendir
Uygun
Kasten yaralama yüz kızartıcı suçlar listesinde değildir. 11 yıl üzerindeki kasıtlı mahkumiyetler engeldir ancak genel af, yüz kızartıcı olmayan suçlarda seçilme yeterliliğini iade eder.
2
İkinci adayın kısıtlılık durumunu kontrol et
Uygun Değil
Taksirli suçlar doğrudan engel olmasa da, Türk Medeni Kanunu 407407. maddeye göre 11 yıl veya daha fazla hapis cezası alanlar kısıtlanır. Anayasa 7676. maddeye göre kısıtlılar milletvekili seçilemez.
3
Üçüncü adayın suç türünü ve erteleme etkisini incele
Uygun Değil
Dolandırıcılık yüz kızartıcı bir suçtur. Bu suçlarda ceza süresi veya erteleme (tecil) durumu fark etmeksizin, mahkumiyetin varlığı ömür boyu seçilme engelidir.
4
Dördüncü adayın öğrenim şartını doğrula
Uygun Değil
19821982 Anayasası'na göre milletvekili seçilebilmek için 'en az ilkokul mezunu' olmak gerekir; sadece okuryazarlık yeterli bir kriter değildir.
5
Beşinci adayın askeri statüsünü değerlendir
Uygun Değil
Silah altındaki er ve erbaşlar ile askeri öğrenciler aday olamazlar ve seçilemezler.

Key Concept

Milletvekili seçilme yeterliliğinde kısıtlılık, yüz kızartıcı suçlar ve af müessesesinin etkisi.

Hints

1
Taksirli suçlar kendi başlarına engel olmasa da, ceza miktarı sebebiyle kişinin hukuki fiil ehliyetinin (kısıtlılık) etkilenip etkilenmediğine bakın.
2
Yüz kızartıcı suçlarda (hırsızlık, dolandırıcılık, zimmet vb.) sürenin ve affın etkisini tekrar düşünün; bu suçlar için Anayasa 'affa uğramış olsalar bile' ifadesini kullanır.
3
En az ilkokul mezunu olma şartı ile sadece okuryazar olma farkını ve kısıtlı olanların (cezaevindeki hükümlüler dahil) seçilme durumunu göz önüne getirin.

Practice More

Milletvekilliğinin kazanılması ve ant içme töreni ile ilgili prosedürleri inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question

Topics

TBMM Üyeliği ve Seçilme Yeterliliği

More questions from this topic