1961 Anayasası’nın yargı bağımsızlığını ve hakimlik teminatını sağlamak amacıyla öngördüğü kurumsal düzenlemeler dikkate alındığında, "Yüksek Hakimler Kurulu" ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- AAdalet Bakanı, yargı ve yürütme arasındaki eşgüdümü sağlamak amacıyla kurulun tabii başkanı olarak görev yapmıştır.
- BSavcıların atama, nakil ve disiplin işlemleri de bu kurul tarafından yürütülerek yargı birliği hedeflenmiştir.
- CKurulun tüm üyeleri, devletin başı sıfatıyla ve tarafsızlık ilkesi gereği Cumhurbaşkanı tarafından doğrudan atanmıştır.
- Adalet Bakanı kurulda yer almadığı gibi, kurulun kendi üyeleri arasından bir başkan seçmesi öngörülerek yürütmenin müdahalesi engellenmiştir.Answer
- EKurul, askeri hakimlerin özlük işlerini de denetleyerek yargıda sivilleşmeyi sağlayan bir üst merci olarak kurgulanmıştır.
Answer
Adalet Bakanı'nın kurulda yer almadığı ve kurulun kendi başkanını seçtiği ifade doğrudur.
1961 Anayasası, Türk anayasa tarihinde yargı bağımsızlığını en radikal şekilde savunan metindir. Bu doğrultuda oluşturulan Yüksek Hakimler Kurulu, yürütmenin temsilcisi olan Adalet Bakanı'nı bünyesine dahil etmemiş ve kurulun kendi başkanını seçmesine izin vererek yargı yönetimini tamamen özerk bir yapıya kavuşturmuştur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
1961 Anayasası'nda Yargı Bağımsızlığının Kurumsal Güvenceleri
Practice More
1961 Anayasası'nın 1971-1973 değişiklikleriyle kurulan 'Askeri Yüksek İdare Mahkemesi' ve 'Devlet Güvenlik Mahkemeleri' gibi yapıları incelemek faydalı olacaktır.
Estimated Time:1m 30s