Anayasası'nın yılı anayasa değişikliğiyle düzenlenen hükümleri uyarınca; yürütme organının düzenleyici işlemlerinden olan Cumhurbaşkanlığı kararnameleri (CBK) ve yönetmeliklerin normlar hiyerarşisindeki konumu ile yasama yetkisinin sınırları göz önüne alındığında, aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?
- AKanun ile Cumhurbaşkanlığı kararnamesinde (CBK) aynı konuda farklı hükümler bulunması halinde, düzenleme tarihlerine bakılmaksızın kanun hükümleri esas alınır.
- BTürkiye Büyük Millet Meclisinin (TBMM) aynı konuda kanun çıkarması durumunda, yürürlükte bulunan Cumhurbaşkanlığı kararnamesi herhangi bir yargı kararına gerek kalmaksızın hükümsüz hale gelir.
- CAnayasa'da münhasıran kanunla düzenlenmesi öngörülen konular ile ikinci kısmın birinci ve ikinci bölümlerindeki temel haklar olağan dönem CBK'sı ile düzenlenemez.
- Kanunda açıkça düzenlenen bir konuda, mevcut yasal düzenlemeyi tamamlamak ve idari boşlukları gidermek amacıyla kanunla çelişmeyen bir Cumhurbaşkanlığı kararnamesi çıkarılabilir.Answer
- EBakanlıklar ve kamu tüzel kişileri, sadece kanunların değil, Cumhurbaşkanlığı kararnamelerinin de uygulanmasını sağlamak üzere yönetmelik çıkarabilirler.
Answer
Kanunda açıkça düzenlenen bir konuda, mevcut yasal düzenlemeyi tamamlamak ve idari boşlukları gidermek amacıyla kanuna aykırı olmayan bir Cumhurbaşkanlığı kararnamesinin çıkarılabileceğini belirten ifade yanlıştır.
Anayasası'nın . maddesinin . fıkrası uyarınca, 'Kanunda açıkça düzenlenen konularda Cumhurbaşkanlığı kararnamesi çıkarılamaz.' Bu kural mutlak bir yasaktır. Bir konu kanunla düzenlenmişse, yürütme organı bu alanı CBK ile dolduramaz; ancak kanuna dayanarak yönetmelik çıkarabilir. Dolayısıyla kanunu tamamlamak amacıyla dahi olsa CBK çıkarılması hukuken mümkün değildir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Cumhurbaşkanlığı Kararnamelerinin Negatif Yetki Sınırları
Estimated Time:2m 0s