Question

Difficulty: Very hardTBMM Bilgi Edinme ve Denetim Yolları

TBMM’nin bilgi edinme ve denetim yolları içerisinde en ağır hukuki sonuçlara sahip olan Meclis soruşturması; Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanların görevleriyle ilgili suç işledikleri iddiasıyla yürütülen bir süreçtir. Bu süreçte 301301 milletvekilinin önergesiyle başlayan, yapılan gizli oylama sonucunda 360360 milletvekilinin kararıyla soruşturmaya dönüşen ve nihayetinde yine gizli oylamayla 400400 milletvekilinin desteğiyle ilgili bakanın Yüce Divana sevkine karar verilen bir senaryoda;

1982 Anayasası’nın güncel hükümleri uyarınca, bu hukuki sürecin işleyişi ve sonuçları hakkında aşağıdakilerden hangisi kesinlikle doğrudur?

  1. Yüce Divana sevk edilen bakanın görevi bu aşamada kendiliğinden sona ermez; bakanlık sıfatı ancak seçilmeye engel bir suçtan ötürü mahkumiyet halinde düşer.Answer
  2. B
    Meclis soruşturması önergesinin kabul edilerek soruşturma açılması için gereken 360360 oy, toplantıya katılanların beşte üçü olarak hesaplanır ve adi çoğunluk kuralı uygulanır.
  3. C
    Yüce Divana sevk kararı bir parlamento kararı niteliğinde olduğundan, ilgili bakanın yedi gün içinde Anayasa Mahkemesine iptal davası açma hakkı bulunur.
  4. D
    Siyasi parti grupları, Meclis soruşturması süreci devam ederken Genel Kurulda bu konuda bağlayıcı grup kararı alarak oylamanın seyrini belirleyebilirler.
  5. E
    Soruşturma açılmasına karar verilmesiyle birlikte bakanın yasama dokunulmazlığı tamamen kalkar ve adli yargı mercileri eş zamanlı olarak kamu davası açabilir.

Answer

Yüce Divana sevk edilen bir bakanın görevi derhal sona ermez; bakanlığın düşmesi için seçilmeye engel bir suçtan ötürü kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı gerekir.
1982 Anayasası'nın 106. maddesine göre, Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanlar hakkında yürütülen Meclis soruşturması sonucunda Yüce Divana sevk kararı alınması, bu kişilerin görevlerini doğrudan sona erdirmez. Görevin sona ermesi için Yüce Divan'da yapılan yargılama sonucunda, kişinin 'milletvekili seçilmeye engel bir suçtan' ötürü mahkum edilmesi şarttır. Bu durum, masumiyet karinesinin bir yansıması ve yürütme organının istikrarını koruma amacı taşır.

Step-by-Step Solution

1
Meclis soruşturması aşamalarını belirle.
Önerge (301301 imza), Soruşturma açılması (360360 gizli oy), Yüce Divana sevk (400400 gizli oy).
Anayasal sürecin sayısal eşiklerini doğrulamak gerekir.
2
Referandum sonrası (2017) bakanların statüsünü incele.
Yüce Divana sevk edilen bakanın görevi devam eder.
Siyasi sorumluluğun (Gensoru) kalktığı sistemde hukuki sorumluluğun kesin hükme bağlanması gerekir.
3
Görevin sona erme şartını kontrol et.
Sadece 'seçilmeye engel bir suçtan mahkumiyet' hali görevi bitirir.
Anayasa 106. madde hükmü bu yöndedir.

Key Concept

Meclis Soruşturması ve Nitelikli Çoğunluklar

Hints

1
Meclis soruşturması sürecinde aranan 301,360301, 360 ve 400400 gibi sayısal eşiklerin üye tamsayısına mı yoksa toplantıya katılanlara mı oranlandığını hatırlayın.
2
Bir bakanın Yüce Divan'a sevk edilmesinin, onun suçlu olduğu anlamına gelmediğini ve mahkeme kararı çıkana kadar görevini sürdürebileceğini düşünün.
3
Hangi parlamento kararlarına karşı Anayasa Mahkemesine başvurulabileceği sınırlı sayıdadır; Meclis soruşturması bu listede yer almamaktadır.

Practice More

Meclis soruşturması ile Meclis araştırması arasındaki temel farkları (önerge sayıları, konu kapsamı ve hukuki sonuçlar) bir tablo üzerinde karşılaştırarak pekiştirin.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question