Türk parlamento hukukunda "milletvekilliği sıfatının kazanılması" ile "göreve başlama" süreçleri arasındaki hukuki farklar göz önüne alındığında, Anayasası'na göre aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- AKişi, TBMM Genel Kurulunda ant içmediği sürece "milletvekili" unvanını ve sıfatını kazanamaz.
- BMilletvekili seçilen kişi, ant içmedikçe yasama dokunulmazlığından yararlanamaz ve hakkında ceza davası açılabilir.
- Ant içme, milletvekilliği sıfatının kazanılması için bir şart değil; yasama faaliyetlerine fiilen katılabilmek için bir ön şarttır.Answer
- DMazbatasını alan ancak henüz yemin etmeyen bir kişi, milletvekillerine tanınan mali ve sosyal haklardan yararlanamaz.
- EYemin etmeyen bir milletvekilinin TBMM üyeliği, seçimlerin üzerinden gün geçmesiyle kendiliğinden sona erer.
Answer
Ant içme, milletvekilliği sıfatının kazanılması için bir şart değil; yasama faaliyetlerine fiilen katılabilmek için bir ön şarttır.
Milletvekilliği hukukunda sıfatın kazanılması (mazbata ile) ve göreve başlama (yemin ile) iki ayrı aşamadır. Kişi mazbatasını aldığı an milletvekili olur, dokunulmazlık kazanır ve maaş almaya hak kazanır. Ancak TBMM Genel Kurulunda yemin etmedikçe yasama faaliyetlerine (oy kullanma, söz alma, komisyonlarda çalışma) katılamaz. Dolayısıyla yemin, sıfatın değil, yetki kullanımının ön şartıdır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Milletvekilliği sıfatının kazanılması (İktisap) ile görevin ifası (Yemin) ayrımı
Hints
1
Milletvekili seçilen birinin mazbatasını aldığı an ile yemin ettiği an arasındaki farka odaklanın.
2
Hangi haklar (dokunulmazlık, maaş) sadece 'milletvekili' olmaya bağlıdır, hangileri (oy kullanma) 'göreve başlamaya' bağlıdır?
3
Yemin etmek, anayasal bir ödevdir ve Meclis çalışmalarına katılmanın kapısını açan bir işlemdir.
Practice More
Milletvekilliğinin sona erme hallerini ve yemin etmemenin bu haller arasında yer alıp almadığını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 0s