1982 Anayasası’nın güncel hükümleri uyarınca, Cumhurbaşkanının bir suç işlediği iddiasıyla hakkında işletilen Meclis soruşturması süreci ve bu sürecin hukuki sonuçları ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- AMeclis soruşturması önergesinin TBMM Başkanlığına sunulabilmesi için üye tamsayısının beşte üç çoğunluğunun ( milletvekili) yazılı teklifi şarttır.
- Hakkında soruşturma açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanı, bu aşamadan itibaren Türkiye Büyük Millet Meclisi seçimlerinin yenilenmesine karar veremez.Answer
- CSoruşturma komisyonu, siyasi parti gruplarının güçleri oranında komisyona doğrudan atadıkları toplam 15 üyeden oluşur.
- DYüce Divan’a sevk edilen Cumhurbaşkanının yürütme yetkileri yargılama sonuna kadar askıya alınır ve yetkiler en yaşlı Cumhurbaşkanı Yardımcısı tarafından kullanılır.
- ECumhurbaşkanının Yüce Divan’a sevk edilebilmesi için Genel Kurulda yapılacak gizli oylamada üye tamsayısının salt çoğunluğunun ( milletvekili) kabulü yeterlidir.
Answer
Hakkında soruşturma açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanı, seçimlerin yenilenmesine karar veremez.
1982 Anayasası'nın 105. maddesi uyarınca, hakkında soruşturma açılmasına karar verilen (üye tamsayısının 3/5'i ile) Cumhurbaşkanı, bu süreçte seçim kararı alamaz (Meclis seçimlerini yenileyemez).
Step-by-Step Solution
Key Concept
Cumhurbaşkanının Cezai Sorumluluğu ve Soruşturma Sırasındaki Yetki Kısıtlamaları
Hints
1
Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğu sürecinde Meclis'in kullandığı 'Seçim Kararı Alamaz' kısıtlamasına odaklanın.
2
Sürecin aşamaları 301, 360 ve 400 milletvekilinin onayını gerektirir; hangi aşamanın hangi kısıtlamayı getirdiğini düşünün.
3
Soruşturma açılmasına (360 milletvekili ile) karar verildiği andan itibaren Cumhurbaşkanı erken seçim kararı alma yetkisini kaybeder.
Practice More
Bakanların ve Cumhurbaşkanı yardımcılarının cezai sorumluluk süreçleri ile Cumhurbaşkanınkini karşılaştırarak benzerlikleri not edin.
Estimated Time:2m 0s