Anayasa hukukunda anayasalar, değiştirilme usullerinin zorluğu bakımından 'yumuşak' ve 'sert' olarak ikiye ayrılır. 'Tali kurucu iktidar' ise mevcut bir anayasayı o anayasanın belirlediği kurallar çerçevesinde değiştirme yetkisini ifade eder. Buna göre, tali kurucu iktidarın sert bir anayasa üzerindeki yetkisi ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- AAnayasayı değiştirirken herhangi bir hukuki veya şekli sınıra tabi değildir.
- Anayasayı ancak o metinde öngörülen nitelikli çoğunluk ve özel usullere uyarak değiştirebilir.Answer
- CYeni bir anayasa yapma yetkisini kullanarak mevcut anayasanın sertlik özelliğini tamamen ortadan kaldırır.
- DYumuşak anayasalarda olduğu gibi, kanunların kabul usulüyle anayasayı her zaman değiştirebilir.
- ESadece anayasanın kazuistik (ayrıntılı) kısımlarını değiştirme yetkisine sahiptir.
Answer
Tali kurucu iktidarın sert bir anayasayı ancak o metinde öngörülen nitelikli çoğunluk ve özel usullere uyarak değiştirebilmesi doğrudur.
Tali kurucu iktidar, hukuki dayanağını yürürlükteki anayasadan alan bir yetkidir. Bu nedenle, anayasanın değiştirilmesi sürecinde anayasada belirtilen özel toplantı ve karar yeter sayıları (nitelikli çoğunluk) ile diğer şekli şartlara (teklif süreleri, görüşme usulleri vb.) uymak zorundadır. Sert bir anayasada bu usuller kanunların kabulünden çok daha zordur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Tali Kurucu İktidarın Sınırları ve Sert Anayasa İlişkisi
Hints
1
Tali kurucu iktidar 'hukuk içi' bir yetki midir yoksa 'hukuk dışı' mı? Bu ayrım sınırlarını belirler.
2
Bir anayasa neden 'sert' olarak adlandırılır? Değiştirilme usullerinin kanunlardan farkını düşünün.
Practice More
Asli ve tali kurucu iktidar arasındaki farkları bir tablo üzerinden tekrar ederek kavramsal ayrımı pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:50s