Question

Difficulty: HardBuzul Şekilleri

Türkiye'de yer şekillerinin oluşumunda buzulların etkisi diğer dış kuvvetlere oranla oldukça sınırlıdır. Ancak yüksek dağlık alanlarda hem güncel buzullara hem de Pleistosen (Buzul Çağı) dönemine ait buzul izlerine rastlanmaktadır.

Buna göre, Türkiye'deki buzul şekilleri ve dağılışı ile ilgili aşağıda verilen bilgilerden hangisi yanlıştır?

  1. A
    Buzulların yer şekillerini şekillendirme gücünün en az olması, Türkiye'nin orta kuşakta yer almasıyla (mutlak konum) doğrudan ilgilidir.
  2. B
    Güncel buzullar ile geçmişten kalma buzul izlerinin görüldüğü alt sınır, enlem etkisine bağlı olarak kuzeye gidildikçe deniz seviyesine yaklaşır.
  3. C
    Uludağ'da güncel (aktif) buzul bulunmamasına rağmen sirk göllerinin görülmesi, Kuvaterner döneminde iklimin günümüze göre daha soğuk olduğunun kanıtıdır.
  4. Türkiye'deki vadi buzullarının uzunluğu ve biriktirdikleri morenlerin kalınlığı, İskandinavya gibi yüksek enlemlerdeki buzulların oluşturduğu şekillere göre daha fazladır.Answer
  5. E
    Hörgüç kaya ve sirk çukuru gibi aşınım şekilleri genellikle yüksek zirvelerde görülürken; morenler buzulun eridiği daha düşük yükseltilerde yoğunlaşmaktadır.

Answer

Türkiye'deki vadi buzullarının uzunluğunun yüksek enlemlere göre daha fazla olduğu ifadesi yanlıştır.
Doğru cevap olan ifade yanlıştır çünkü Türkiye'de vadi buzullarının boyu oldukça kısadır (11-55 km arası). Yüksek enlemlerde (İskandinavya, Kanada, Antarktika) ise buzul vadileri ve fiyordlar yüzlerce kilometre uzunluğa ve binlerce metre buz kalınlığına ulaşabilir. Türkiye'de buzullar sadece küçük dağ buzulları şeklinde temsil edilir.

Step-by-Step Solution

1
Türkiye'nin matematik konumunu analiz et.
Türkiye orta kuşakta yer aldığı için buzullar sadece 30003000 metrenin üzerindeki yüksek dağlarda etkili olabilir.
Enlem etkisi nedeniyle sıcaklıklar kutup bölgelerine göre çok daha yüksektir.
2
Buzul boyutlarını küresel ölçekte karşılaştır.
İskandinavya veya Alaska gibi yerlerde buzullar deniz seviyesine kadar iner ve yüzlerce kilometre uzunluğunda vadiler oluşturur. Türkiye'de ise buzul vadileri birkaç kilometreyi geçmez.
Yüksek enlemlerde buzullar 'örtü buzulu' niteliğindeyken Türkiye'de 'dağ buzulu' niteliğindedir.
3
Yanlış olan seçeneği belirle.
Buzul vadilerinin boyunun ve moren kalınlığının Türkiye'de daha fazla olduğunu iddia eden seçenek hatalıdır.
Buzullaşma şiddeti kutuplara yakın bölgelerde her zaman daha fazladır.

Key Concept

Buzullaşma Şiddeti ve Enlem İlişkisi

Hints

1
Türkiye'nin dünya üzerindeki konumunu (orta kuşak) ve bu konumun sıcaklık üzerindeki etkisini düşünün.
2
Buzul vadilerinin boyu, buzulun ne kadar güçlü olduğu ve ne kadar uzağa ilerleyebildiği ile ilgilidir.
3
Kutuplara yakın yerlerde buzullar deniz seviyesine kadar ulaşırken, Türkiye'de neden sadece yüksek zirvelere hapsolmuştur?

Practice More

Türkiye'de güncel buzulların bulunduğu dağları (Kaçkar, Cilo, Ağrı, Erciyes) harita üzerinde çalışarak hangilerinin sadece 'iz' taşıdığını (Uludağ vb.) ayırt edin.

Alternative Method

Mantıksal eleme: A, B, C ve E şıkları Türkiye'nin bilinen temel coğrafi gerçeklerini (orta kuşak, kuzeye gidildikçe sınırın alçalması, Uludağ örneği) yansıtırken, D şıkkı Türkiye'yi kutup bölgelerinden daha 'buzul zengini' gibi göstererek mantığa aykırı bir karşılaştırma yapmaktadır.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question