Examkin

Question

Difficulty: Hard1924 Anayasası

19241924 Anayasası (Teşkilat-ı Esasiye Kanunu), milli egemenliğin tek temsilcisi olarak Türkiye Büyük Millet Meclisini görmüş ve "Meclisin Üstünlüğü" ilkesini benimsemiştir. Bu anayasal düzen içerisinde, bireylerin temel hak ve hürriyetlerinin korunması ve kanunlarla sınırlandırılması rejimiyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Hak ve hürriyetlerin sınırı ancak kanunla belirlenmiş, ancak bu kanunların Anayasa'ya aykırılığını denetleyecek bir yargı mercii oluşturulmamıştır.Answer
  2. B
    Hürriyetler, "tabii hukuk" anlayışıyla dokunulamaz kabul edilmiş ve Meclisin bu hakları kanunla bile olsa sınırlaması kesin olarak yasaklanmıştır.
  3. C
    Meclisin çıkardığı hürriyetleri kısıtlayıcı kanunlar, Devlet Şurası (Danıştay) tarafından anayasaya uygunluk yönünden zorunlu denetime tabi tutulmuştur.
  4. D
    Bireysel hakların korunması amacıyla hürriyetlerin sınırlandırılması yetkisi, Meclis yerine yürütme organının çıkardığı kararnamelere bırakılmıştır.
  5. E
    Temel hak ve hürriyetler, Anayasa Mahkemesi'nin güvencesine alınarak kanun koyucunun (Meclis) olası keyfi düzenlemelerine karşı korunmuştur.

Answer

Hak ve hürriyetlerin sınırının ancak kanunla belirlenmesi, fakat bu kanunları denetleyecek bir yargısal mekanizmanın (Anayasa Mahkemesi) bulunmaması 1924 Anayasası'nın temel özelliğidir.
Doğru seçenek, 1924 Anayasası'nın "Meclis Üstünlüğü" ilkesine dayandığını ve bu sistemde yasama organının (Meclis) yaptığı kanunların anayasaya uygunluğunu denetleyecek bir üst yargı organı (Anayasa Mahkemesi) bulunmadığını doğru şekilde belirtmektedir. Bu durum, bireysel hakların kanunla sınırlanabilmesine imkan tanırken, Meclis iradesini nihai kılmaktadır.

Step-by-Step Solution

1
1924 Anayasası'nın egemenlik anlayışını belirle.
Egemenlik kayıtsız şartsız milletindir ve tek temsilcisi TBMM'dir (Meclis Üstünlüğü).
Bu ilke, Meclis'in üzerinde herhangi bir denetim mekanizması olup olmadığını anlamamızı sağlar.
2
Hak ve hürriyetlerin sınırlandırılma yöntemini analiz et.
Hürriyetlerin sınırı ancak 'kanun' ile çizilebilir (Kanunilik ilkesi).
Yürütmenin değil, yasamanın yetkili olduğunu teyit etmek için gereklidir.
3
Yargısal denetim mekanizmalarını kontrol et.
1924 Anayasası'nda Anayasa Mahkemesi yoktur.
Meclis'in çıkardığı kanunların Anayasa'ya aykırı olup olmadığını denetleyecek bir kurumun yokluğu, hakların korunmasında Meclis'i tek yetkili kılar.
4
Sonuçları birleştir.
Hürriyetler kanunla sınırlanır ancak bu kanunları denetleyecek bir mahkeme yoktur.
Doğru cevaba ulaşmak için tüm teknik veriler birleştirilir.

Key Concept

1924 Anayasası'nda Meclisin Üstünlüğü ve Yargısal Denetim Yokluğu

Hints

1
Türkiye'de kanunları denetleyen mahkemenin (AYM) ne zaman kurulduğunu hatırlayın.
2
1924 Anayasası'nda 'Meclisin Üstünlüğü' ilkesi gereği, Meclis üzerinde bir denetim mekanizması var mıdır?
3
Hürriyetlerin korunmasında 'kanunilik' esastır ancak bu kanunu denetleyecek bir yargı organı yoktur.

Practice More

1924 Anayasası'ndaki 'Yasama Yorumu' yetkisinin kaldırılması ve 1961'deki 'Anayasa Mahkemesi'nin kurulması arasındaki hukuki ilişkiyi inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question

Topics

1924 Anayasası

More questions from this topic