Türkiye’nin bitki coğrafyası üzerine araştırma yapan bir grup akademisyen; İç Anadolu’nun alçak havzalarından başlayarak Erzurum-Kars platolarına ve oradan Doğu Karadeniz Dağları’nın yüksek zirvelerine uzanan bir hat boyunca ot formasyonlarını incelemiştir. Yapılan arazi çalışmalarında şu bulgulara ulaşılmıştır:
* I. İstasyon: İç Anadolu havzalarında, geven topluluklarının yanı sıra yer yer sığır kuyruğu ve üzerlik gibi türlerin yoğunlaştığı, vejetasyonun yaz başında tamamen sarardığı gözlenmiştir.
* II. İstasyon: Kuzeydoğu Anadolu platolarında, otların yaz mevsiminde dahi yeşil kaldığı, tür çeşitliliğinin ve boylarının havzalara göre daha fazla olduğu tespit edilmiştir.
* III. İstasyon: Dağların yüksek kuşağında, ağaç yetişme sınırının bittiği yerden itibaren başlayan, soğuğa dayanıklı ve yastık formlu düşük boylu bitkiler kaydedilmiştir.
Bu gözlemlere dayanarak yapılan aşağıdaki çıkarımlardan hangisi yanlıştır?
- AI. istasyonda sığır kuyruğu ve üzerlik gibi türlerin varlığı, bu sahaların geçmişte orman örtüsüyle kaplı olduğuna ve beşerî tahribatla 'antropojen bozkır'a dönüştüğüne işaret eder.
- BII. istasyonda vejetasyonun yaz boyu yeşil kalması, bölgenin konveksiyonel kökenli yaz yağışlarını alması ve düşük sıcaklıklara bağlı olarak buharlaşmanın şiddetli olmamasıyla ilişkilidir.
- CIII. istasyonda kaydedilen formasyonun (alpin çayır) alt sınırı, enlem etkisine bağlı olarak Toros Dağları'nda, Kuzey Anadolu Dağları'na göre daha yüksek bir irtifadan başlar.
- I. istasyon sahasında vejetasyonun erken sararması, bu bölgenin mutlak konumuna bağlı olarak en fazla yağışı kış mevsiminde 'cephesel' karakterli almasından kaynaklanan doğal bir sonuçtur.Answer
- EBu üç farklı sahadaki ot formasyonlarının yapısal farklılıkları; yükselti, karasallık ve yağış rejimi gibi 'özel konum' şartlarının bitki coğrafyası üzerindeki belirleyici etkisini yansıtmaktadır.