1982 Anayasası’nın “Başkanlık Divanı” başlıklı düzenlemeleri ile parlamento hukuku ilkeleri birlikte değerlendirildiğinde; TBMM Başkanlık Divanı üyelerinin tarafsızlığı, siyasi faaliyet sınırları ve seçim usulü hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- AMeclis Başkanlığı seçiminin dördüncü turunda, üye tamsayısının salt çoğunluğu olan oya ulaşılamaması durumunda seçim yenilenerek adaylık süreci baştan başlatılır.
- Başkanlık Divanı bünyesinde yer alan kâtip üyeler ile idare amirleri, Meclis Başkanı ve başkanvekilleri için anayasada öngörülen siyasi parti faaliyetlerine katılamama yasağına tabi değildirler.Answer
- CSiyasi parti grupları, Meclis Başkanlığı için aday gösteremezler ancak kendi içlerinde yapacakları gizli oylama ile destekleyecekleri adayı belirleyip grup kararı alabilirler.
- DYasama döneminin başında seçilen ilk Başkanlık Divanı üyelerinin görev süresi üç yıl, ikinci devre için seçilenlerin görev süresi ise o yasama döneminin sonuna kadardır.
- EMeclis başkanvekilleri, Genel Kurul görüşmeleri sırasında tarafsızlıklarını korumak şartıyla, üyesi oldukları siyasi partinin görüşlerini meclis kürsüsünden dile getirebilirler.
Answer
Başkanlık Divanı bünyesinde yer alan kâtip üyeler ile idare amirleri, Meclis Başkanı ve başkanvekilleri için öngörülen siyasi parti faaliyetlerine katılamama yasağına tabi değildirler.
1982 Anayasası'nın 94. maddesinin son fıkrası, 'Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı ve Başkanvekilleri, üyesi bulundukları siyasi partinin veya parti grubunun Meclis içindeki veya dışındaki faaliyetlerine... katılamazlar' hükmünü içerir. Bu metinde kâtip üyeler ve idare amirleri sayılmadığı için, bu kişilerin parti faaliyetlerine katılması anayasal bir engel teşkil etmez. Bu durum, Divan içindeki hiyerarşik ve fonksiyonel ayrımı gösteren çok spesifik ve üst düzey bir bilgidir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
TBMM Başkanlık Divanı Üyelerinin Statü Farklılıkları ve Siyasi Yasaklar