1982 Anayasası’nın 2017 değişikliği sonrası hükümleri uyarınca, Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğuna ilişkin yürütülen Meclis soruşturması süreci ve bu sürecin hukuki sonuçları ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Hakkında soruşturma açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanı, seçimlerin yenilenmesine karar veremez.Answer
- BCumhurbaşkanı hakkında herhangi bir suç işlediği iddiasıyla soruşturma açılabilmesi için üye tam sayısının 'inin yazılı önergesi gerekir.
- CMeclis soruşturma komisyonu, Meclisteki her siyasi parti grubundan eşit sayıda milletvekilinin katılımıyla oluşan 15 kişilik bir heyettir.
- DMeclis tarafından Yüce Divan'a sevk kararı alınan Cumhurbaşkanının görevi, bu kararın alındığı tarihten itibaren kendiliğinden sona erer.
- EMeclis Genel Kurulunda yapılan Yüce Divan'a sevk oylamasında üye tam sayısının salt çoğunluğunun gizli oyu yeterlidir.
Answer
Hakkında soruşturma açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanının seçimleri yenileme yetkisini kullanamayacağını belirten ifade doğrudur.
1982 Anayasası'nın 105. maddesine göre, Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından hakkında soruşturma açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanı, Anayasa'nın tanıdığı seçimlerin yenilenmesine (erken seçim) karar verme yetkisini kullanamaz. Bu, yargılama sürecinin sağlıklı yürümesini sağlayan bir önlemdir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Cumhurbaşkanının Cezai Sorumluluk Süreci ve Kısıtlamaları
Hints
1
Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğuna ilişkin 2017 anayasa değişikliklerini ve 105. maddeyi düşünün.
2
Meclis soruşturması sürecinde önerge, açılış ve sevk kararları için kademeli olarak artan (301, 360, 400) sayılara odaklanın.
3
Hakkında soruşturma kararı alınan bir Cumhurbaşkanının seçimleri yenileyerek yargılamadan kaçıp kaçamayacağını değerlendiren anayasal kısıtlamayı hatırlayın.
Practice More
Bakanların ve Cumhurbaşkanı yardımcılarının cezai sorumluluk süreçleri ile Cumhurbaşkanınınkini karşılaştırarak benzerlik ve farkları not ediniz.
Estimated Time:2m 0s