Milletvekili genel seçimleri sonucunda bir seçim çevresinden milletvekili seçildiği ilan edilen ve İl Seçim Kurulundan mazbatasını (seçim tutanağını) alan bir kişi, TBMM Genel Kurulunda henüz ant içmeden önce bir suç işlediği iddiasıyla yargılanmak istenmiştir.
Bu kişinin hukuki durumuyla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Milletvekilliği sıfatını kazandığı andan itibaren yasama dokunulmazlığı kapsamında koruma altına alınmıştır; TBMM kararı olmadıkça sorgulanamaz veya tutuklanamaz.Answer
- BHenüz ant içmediği için yasama görevine başlamamış sayılır ve bu nedenle yasama dokunulmazlığından yararlanamaz.
- CAnt içmediği sürece sadece yasama sorumsuzluğundan yararlanabilir, dokunulmazlık hakkı ise ant içme töreniyle başlar.
- DSeçilen kişinin dokunulmazlıktan yararlanabilmesi için seçim sonuçlarının Resmî Gazete'de kesin olarak ilan edilmesi gerekir.
- EAnt içmekten imtina ettiği sürece milletvekilliği sıfatı askıda sayılır ve kişi hakkında genel hukuk hükümleri uygulanır.
Answer
Milletvekilliği sıfatını kazandığı andan itibaren yasama dokunulmazlığı kapsamında koruma altına alınmıştır; TBMM kararı olmadıkça sorgulanamaz veya tutuklanamaz.
Milletvekilliği sıfatı, İl Seçim Kurulu tarafından düzenlenen seçim tutanağı (mazbata) ile kazanılır. 1982 Anayasası uyarınca, yasama dokunulmazlığı milletvekilliği sıfatının kazanılmasıyla birlikte başlar ve kişinin henüz mecliste ant içmemiş olması bu korumadan yararlanmasına engel teşkil etmez. Dolayısıyla, henüz ant içmemiş bir milletvekili de meclis kararı olmaksızın sorgulanamaz, tutuklanamaz ve yargılanamaz.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Milletvekilliği Sıfatının Kazanılması vs. Yasama Görevine Başlama Ayrımı
Estimated Time:1m 15s