1982 Anayasası’nda 2017 yılında yapılan değişiklikler dikkate alındığında, Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğu ve bu kapsamdaki yargılama süreci ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- ACumhurbaşkanı hakkında, bir suç işlediği iddiasıyla Türkiye Büyük Millet Meclisi üye tamsayısının salt çoğunluğunun vereceği önergeyle soruşturma açılması istenebilir.
- BMeclis, Cumhurbaşkanı hakkında soruşturma açılmasına üye tamsayısının beşte üçünün gizli oyuyla karar verir.
- CCumhurbaşkanının cezai sorumluluğuna ilişkin bu özel soruşturma usulü, hem görevle ilgili olan hem de görevle ilgili olmayan (kişisel) tüm suçları kapsamaktadır.
- DHakkında soruşturma açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanı, bu aşamadan itibaren seçimlerin yenilenmesine karar veremez.
- Yüce Divan’a sevk edilen Cumhurbaşkanının görevi bu aşamada askıya alınır ve yargılama tamamlanana kadar yerine Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı vekalet eder.Answer
Answer
Yüce Divan’a sevk edilen Cumhurbaşkanının görevinin askıya alınması ve yerine TBMM Başkanı’nın vekalet etmesi bilgisi yanlıştır.
Cumhurbaşkanının Yüce Divan’a sevk edilmesi, anayasal olarak görevinin askıya alınması sonucunu doğurmaz; Cumhurbaşkanı ancak seçilmeye engel bir suçtan kesin olarak mahkûm edilirse görevi sona erer. Ayrıca, mevcut sistemde Cumhurbaşkanlığı makamına vekalet etme yetkisi Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı'na değil, Cumhurbaşkanı Yardımcısı'na aittir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Cumhurbaşkanının Cezai Sorumluluğu (Madde 105)
Hints
1
Cezai sorumluluk sürecinde sadece 'seçimleri yenileme' yetkisinin kısıtlandığını hatırlayın.
2
2017 değişiklikleri ile TBMM Başkanı'nın vekalet yetkisinin kime devredildiğine odaklanın.
3
Cumhurbaşkanının görevinin sona ermesi için sadece Yüce Divan'a sevk edilmek yeterli midir yoksa bir mahkûmiyet şartı var mıdır?
Practice More
Bakanlar ve Cumhurbaşkanı yardımcılarının cezai sorumluluk süreçlerini (Madde 106) Cumhurbaşkanının süreci ile karşılaştırarak benzerlik ve farkları not ediniz.
Estimated Time:2m 0s