Avrupa Hun Devleti, Attila'nın ölümünün ardından taht kavgaları ve dış baskılar sonucu zayıflamış; 454 yılındaki Nedao Savaşı'ndan sonra ise dağılma sürecine girmiştir. Buna göre, aşağıdakilerden hangisi Avrupa Hun Devleti'nin siyasi varlığının sona ermesinde etkili olan faktörlerden biri olarak gösterilemez?
- AVeraset sisteminden dolayı hanedan üyeleri arasında taht kavgaları çıkması
- BBizans'ın Türk boylarını kışkırtarak Hun birliğini bozması
- CYönetici kadronun, Germen ve Roma asıllı tebaaya oranla sayıca az kalması
- Maniheizm dininin kabul edilmesiyle birlikte savaşçı özelliklerin kaybedilmesiAnswer
- EAttila'dan sonra devleti otorite altında tutabilecek güçlü liderlerin gelmemesi
Answer
Maniheizm dininin kabul edilmesi ve bu yolla savaşçı özelliklerin kaybedilmesi, Avrupa Hun Devleti'nin yıkılış nedenleri arasında yer almaz; bu gelişme Uygurlar dönemine aittir.
Maniheizm dininin kabul edilmesi ve yerleşik yaşama geçilerek askeri disiplinin kaybedilmesi durumu sadece Uygur Devleti'ne özgü bir gelişmedir. Avrupa Hunları, varlıklarını sürdürdükleri süre boyunca büyük ölçüde göçebe-savaşçı karakterlerini korumuşlardır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İslamiyet Öncesi Türk Devletlerinin Yıkılış Nedenleri ve Uygur Farkı
Hints
1
Türk devletlerinin yıkılış nedenlerini düşünürken, hangi özelliğin hangi devlete (Hazar, Uygur, Hun vb.) ait olduğunu hatırla.
2
Yerleşik hayata geçiş ve Maniheizm dini gibi radikal değişimler genellikle tek bir Türk devletiyle sembolleşmiştir.
3
Bögrü Kağan döneminde din değiştiren ve bu yüzden savaşçı özelliklerini kaybeden devlet Uygurlardır.
Practice More
Uygur Devleti'nin yerleşik hayata geçmesinin kültürel ve siyasi sonuçlarını çalışarak Avrupa Hunları ile olan temel farkları pekiştirebilirsin.
Estimated Time:1m 0s