Examkin

Question

Difficulty: HardGüney Cephesi ve Mücadeleler

Milli Mücadele Dönemi'nde Güney Cephesi; halkın kendi imkanlarıyla örgütlendiği, vatan savunmasının sivil milis güçler eliyle yürütüldüğü ve sonucunda diplomatik bir zaferle taçlandığı özgün bir süreçtir. Bu cephedeki mücadele, hem askeri hem de siyasi açıdan Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Hükümeti'ne uluslararası alanda büyük bir meşruiyet sağlamıştır.

Güney Cephesi'nin Milli Mücadele içindeki bu özel konumu ve 19211921 Ankara Antlaşması'nın sonuçları göz önüne alındığında, aşağıdakilerden hangisi söylenemez?

  1. A
    Bölgedeki işgalin, Batı Cephesi'ndeki askeri başarının yarattığı diplomatik iklimle son bulduğu
  2. TBMM'nin, Güney Cephesi'ndeki savunmayı güçlendirmek amacıyla Batı Cephesi'ndeki düzenli ordu tümenlerini bölgeye sevk ettiğiAnswer
  3. C
    Fransa'nın TBMM'yi resmen tanımasıyla, İtilaf Devletleri arasındaki diplomatik birliğin ve ortak hareket etme zemininin zayıfladığı
  4. D
    Misak-ı Milli sınırlarından taviz verilmesi pahasına bir cephenin daha kapanarak askeri ve ekonomik kaynakların Batı'ya yönlendirildiği
  5. E
    Fransızların bölgeden çekilmesiyle birlikte Ermeni çetelerinin bölgedeki faaliyetlerinin siyasi ve askeri dayanağını yitirdiği

Answer

TBMM'nin bölgeye düzenli ordu tümenleri sevk ettiği ifadesi yanlıştır; çünkü Güney Cephesi düzenli ordunun görev almadığı tek cephedir.
Güney Cephesi, Milli Mücadele'nin düzenli ordu birliklerinin savaşmadığı tek cephesidir. Buradaki direniş tamamen sivil halk ve Kuva-yı Milliye milisleri tarafından yürütülmüştür. İşgalin sona ermesi ise Sakarya Meydan Muharebesi'nin kazanılmasının ardından Fransızların TBMM ile imzaladığı 19211921 Ankara Antlaşması ile gerçekleşmiştir. Dolayısıyla bölgeye düzenli ordu tümenlerinin sevk edildiği yargısı tarihsel gerçeklerle bağdaşmaz.

Step-by-Step Solution

1
Güney Cephesi'nin askeri yapısını analiz etme
Bu cephede Batı'daki gibi düzenli ordu tümenleri değil, tamamen yerel halkın oluşturduğu Kuva-yı Milliye birlikleri savaşmıştır.
TBMM, sınırlı olan düzenli ordu kaynaklarını Batı Cephesi'nde Yunan ilerleyişine karşı kullanmayı tercih etmiştir.
2
Cephenin kapanma sürecini değerlendirme
Cephe, askeri bir taarruzla değil, Sakarya Zaferi sonrası Fransızlarla imzalanan 2020 Ekim 19211921 Ankara Antlaşması ile kapanmıştır.
Diplomatik çözüm, Batı'daki askeri başarının bir sonucu olarak gelmiştir.
3
Diplomatik ve stratejik sonuçları inceleme
Fransa TBMM'yi tanıyan ilk İtilaf devleti olmuş, Hatay'dan taviz verilmiş ve buradaki milis güçler Batı Cephesi'ne destek vermeye başlamıştır.
Milli Mücadele'nin ana stratejisi, düşmanları teker teker saf dışı bırakarak en büyük düşman olan Yunanistan'a odaklanmaktır.

Key Concept

Güney Cephesi'nin Kuva-yı Milliye karakteri ve Ankara Antlaşması'nın diplomatik sonuçları

Hints

1
Güney Cephesi'ndeki mücadelenin diğer iki cepheden (Doğu ve Batı) en büyük farkı, savaşan askeri gücün türüdür.
2
TBMM bölgeye doğrudan birlik göndermemiş, sadece yerel halkı organize etmesi için sivil kıyafetli subaylar (Kılıç Ali, Şahin Bey vb.) görevlendirmiştir.
3
Fransızların bölgeden çekilme kararını hızlandıran olay, Güney'deki bir meydan muharebesi değil, Batı Cephesi'nde Yunanlıların durdurulduğu Sakarya Zaferi'dir.

Practice More

Ankara Antlaşması'nda Hatay için belirlenen 'özel statü'nün maddelerini incelemek, bu tavizin nedenlerini anlamanıza yardımcı olacaktır.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question

Topics

Güney Cephesi ve Mücadeleler

More questions from this topic