Milli Mücadele Muharebeler Dönemi

623 questions

Question 381Question

Milli Mücadele Dönemi’nde Kazım Karabekir liderliğindeki 1515. Kolordu’nun askeri harekatı sonucunda imzalanan Gümrü Antlaşması (33 Aralık 19201920), TBMM Hükümeti’nin dış politikadaki 'kurucu ve belirleyici' gücünü ortaya koymuştur. Bu antlaşma, sadece bir askeri çatışmayı sonlandırmakla kalmamış, aynı zamanda Milli Mücadele'nin uluslararası hukuk zeminindeki meşruiyetini bir üst seviyeye taşımıştır.

Gümrü Antlaşması'nın aşağıdaki hükümlerinden hangisi, Ermenistan’ın İtilaf Devletleri’nin Anadolu'yu paylaşma projelerinden (Sevr) resmen feragat ettiğini ve TBMM’nin siyasi otoritesini tartışmasız biçimde kabul ettiğini en kapsamlı şekilde ispatlar?

Show answer & explanation

Answer: Ermenistan Hükümeti'nin, TBMM tarafından reddedilen hiçbir antlaşmayı ve siyasi belgeyi tanımayacağını uluslararası bir metinle taahhüt etmesi.

Answer

Ermenistan Hükümeti'nin, TBMM tarafından reddedilen hiçbir antlaşmayı ve siyasi belgeyi tanımayacağını taahhüt etmesi
Gümrü Antlaşması'nın 'Ermenistan, TBMM'nin reddettiği hiçbir antlaşmayı tanımayacaktır' maddesi, bir devletin Sevr Antlaşması'nın geçersizliğini uluslararası hukuk önünde ilk kez kabul ettiğini ve TBMM'yi tek meşru muhatap saydığını kanıtlayan en temel hükümdür.

Step-by-Step Solution

1
Askeri ve diplomatik bağlamı belirle
Kazım Karabekir komutasındaki 1515. Kolordu'nun zaferi, Ermenistan'ı barış masasına zorlamıştır.
Diplomatik zaferler, sahadaki askeri üstünlüğün sonucudur.
2
Antlaşmanın 'ilkler' özelliğini analiz et
Gümrü, TBMM'nin ilk siyasi başarısıdır; Ermenistan TBMM'yi tanıyan ilk devlet, Sevr'den vazgeçen ilk güçtür.
Hukuki geçersizlik ve tanıma işlevini saptamak için spesifik maddeye odaklanmak gerekir.
3
Sevr'in reddine dair en geniş ifadeyi saptayarak doğrula
'TBMM'nin kabul etmediği hiçbir metni tanımama' taahhüdü, Sevr'i doğrudan çöpe atan hukuki bir feragattir.
Bu ifade, sadece Sevr'i değil, İtilaf Devletleri'nin gelecekteki olası dayatmalarını da TBMM onayı olmadan yok sayar.

Key Concept

Gümrü Antlaşması'nın Milli Mücadele'ye Kazandırdığı Diplomatik Meşruiyet

Hints

1
Gümrü Antlaşması, Sevr Antlaşması'nın 'doğuda bir Ermenistan devleti kurma' hayalini bitiren hukuki belgedir.
2
Antlaşmada geçen 'Türkiye tarafından kabul edilmeyen metinlerin tanınmaması' ifadesi, TBMM'nin otoritesini Sevr üzerinden test eder.
3
TBMM'nin temsil yetkisini ilk kez resmen bir devlet kabul etmiş ve Sevr'deki haklarından bu maddeyle feragat etmiştir.

Practice More

Bu antlaşmadan sonra Doğu Cephesi birliklerinin Batı Cephesi'ne kaydırılmasının askeri sonuçlarını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:2m 0s
Question 382Question

Lozan Barış Antlaşması'na ek olarak imzalanan "Türk ve Rum Nüfus Mübadelesine İlişkin Sözleşme"de yer alan "yerleşik" (etabli) kriteri, antlaşma sonrası süreçte Türkiye ve Yunanistan arasında ciddi bir diplomatik krize ve hatta savaş tamtamlarının çalmasına neden olmuştur. Bu krizin temelini oluşturan anlaşmazlık konusu ve sorunun çözümü için görüşüne başvurulan uluslararası merci aşağıdakilerden hangisinde doğru verilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: 3030 Ekim 19181918 tarihinden sonra İstanbul'a gelen Rumların mübadele dışı tutulmak istenmesi - Lahey Adalet Divanı

Answer

Antlaşmazlığın temeli 3030 Ekim 19181918 tarihinden sonra İstanbul'a gelen Rumların durumudur ve çözüm için Lahey Adalet Divanı'na başvurulmuştur.
Lozan Barış Antlaşması'na göre İstanbul'daki Rumlar ile Batı Trakya'daki Türkler mübadele dışı bırakılmıştır. Ancak 'yerleşik' sayılma kriteri olarak Yunanistan, İstanbul'da ne zaman gelmiş olursa olsun tüm Rumların kalmasını savunurken; Türkiye sadece 3030 Ekim 19181918 öncesi yerleşenlerin kalması gerektiğini savunmuştur. Bu hukuki ihtilaf Lahey Adalet Divanı'na taşınmış, divan Türkiye'nin tezine yakın bir görüş bildirse de sorun ancak 19301930 yılında karşılıklı siyasi uzlaşı ile çözülebilmiştir.

Step-by-Step Solution

1
Lozan'daki mübadele hükmünü hatırlama
İstanbul Rumları ile Batı Trakya Türklerinin mübadele dışı (etabli) bırakılmasına karar verilmiştir.
Mübadelenin istisnalarını belirlemek sorunun kökenini anlamayı sağlar.
2
Krizin nedenini analiz etme
Yunanistan'ın, Mondros Ateşkesi (3030 Ekim 19181918) sonrasında İstanbul'a yerleşen Rumları da 'etabli' sayarak İstanbul'da daha fazla Rum bırakma isteği.
'Etabli' (yerleşik) kavramının hangi tarihe göre belirleneceği hukuki uyuşmazlığı başlatmıştır.
3
Hukuki süreci takip etme
Karma Komisyon'un çözemediği bu sorun Milletler Cemiyeti aracılığıyla Lahey Adalet Divanı'na taşınmıştır.
Uluslararası bir uyuşmazlığın hangi yargı mercii tarafından değerlendirildiğini belirlemek teknik bir bilgidir.

Key Concept

Etabli (Yerleşiklik) Sorunu ve Uluslararası Hukuk

Hints

1
Etabli kelimesi 'yerleşik' anlamına gelir ve Lozan'da kimlerin mübadele dışında kalacağını belirlemek için kullanılmıştır.
2
Krizin temelinde Mondros Ateşkes Antlaşması'nın imzalandığı tarih olan 3030 Ekim 19181918 kritik bir öneme sahiptir.
3
Uyuşmazlık Karma Komisyon'da çözülemeyince uluslararası bir yargı organı olan Lahey'den tavsiye kararı istenmiştir.

Practice More

Lozan sonrası Türkiye-Yunanistan ilişkilerinde etabli sorununun çözümünden sonra başlayan 'Dostluk Dönemi'ni ve Balkan Antantı'na giden süreci inceleyebilirsiniz.

Alternative Method

Soruyu çözerken etabli sorununun kronolojik olarak 19301930 yılındaki nüfus mübadelesi antlaşması ile sonuçlandığını ve bu sürece kadar olan gerginliklerin 'mülkiyet' değil 'nüfus tanımı' üzerinden gittiğini hatırlamak eleme yapmanızı kolaylaştırır.
Estimated Time:2m 0s
Question 383Question

Batı Cephesi'nde kazanılan II. İnönü Zaferi, İtilaf Devletleri bloğunda görüş ayrılıklarının belirginleşmesine ve TBMM'nin dış politikadaki prestijinin artmasına neden olmuştur. Bu zaferin diplomatik sonuçları ve İtilaf Devletleri'nin tutum değişikliği göz önüne alındığında, aşağıdakilerden hangisinin II. İnönü Muharebesi'nin hemen ardından gerçekleşen gelişmelerden biri olduğu söylenemez?

Show answer & explanation

Answer: Fransa ile Ankara Antlaşması imzalanarak Güney Cephesi'ndeki savaşın sona ermesi

Answer

Fransa ile Ankara Antlaşması'nın imzalanması, II. İnönü'nün değil Sakarya Meydan Muharebesi'nin diplomatik sonucudur.
Fransa ile Ankara Antlaşması'nın imzalanarak Güney Cephesi'nin kapanması, Sakarya Meydan Muharebesi'nin sonucudur. II. İnönü sonrası Fransa sadece Zonguldak'tan çekilmiş ve anlaşma zemini aramak için Ankara'ya temsilci göndermiştir. Tam bir antlaşma için Sakarya Zaferi beklenmiştir.

Step-by-Step Solution

1
II. İnönü Savaşı'nın sonuçlarını hatırla.
İtalya çekilmeye başlar, Fransa Zonguldak'ı boşaltır, İngiltere Malta esirlerini kısmen bırakır ve 'makus talih' sözü söylenir.
Savaşın hem iç hem dış politikadaki etkilerini ayırt etmek gerekir.
2
Güney Cephesi'ni kapatan Ankara Antlaşması'nın tarihini kontrol et.
Ankara Antlaşması 20 Ekim 1921 tarihlidir.
II. İnönü (Nisan 1921) ile Sakarya (Eylül 1921) arasındaki kronolojik farkı belirlemek için gereklidir.
3
Seçenekler arasındaki kronolojik ve sebep-sonuç ilişkisini karşılaştır.
Ankara Antlaşması bir 'sonuç' antlaşmasıdır ve Sakarya Zaferi'nin kesin başarısı sonrası imzalanmıştır.
Hatalı olan seçeneği belirlemek için zaferlerin diplomatik karşılıklarını eşleştirmek gerekir.

Key Concept

II. İnönü ve Sakarya Savaşlarının Diplomatik Sonuçlarının Ayrımı

Hints

1
Fransa'nın TBMM ile ilişkileri II. İnönü'den sonra yumuşasa da, kesin barış için bir büyük zafer daha beklenmiştir.
2
Güney Cephesi'ni kapatan antlaşma olan Ankara Antlaşması'nın tarihini ve hangi savaştan sonra imzalandığını düşünün.

Practice More

Sakarya Meydan Muharebesi'nin sonuçları ile II. İnönü'nün sonuçlarını tablo üzerinde karşılaştırarak çalışmak, diplomatik süreçleri daha iyi anlamanıza yardımcı olur.

Alternative Method

Olayları kronolojik sıraya koyarak eleme yapabilirsiniz: I. İnönü (Londra Konf.), II. İnönü (İtalya ve Fransa'nın ilk çekilme adımları), Sakarya (Ankara Antlaşması), Büyük Taarruz (Mudanya).
Estimated Time:1m 30s
Question 384Question

Milli Mücadele Dönemi’nde Ermenistan ile imzalanan Gümrü Antlaşması’nda yer alan "Ermenistan Hükümeti, Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından reddedilmiş olan Sevr Antlaşması’nı tanımadığını kabul eder." hükmü, Türk diplomasisi için stratejik bir kırılma noktasıdır. Bu hükmün, TBMM’nin uluslararası hukuktaki konumu açısından doğurduğu temel sonuç aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Sevr Antlaşması'nın geçersizliğinin uluslararası bir belgede ilk kez tescil edilmesi

Answer

Doğu Cephesi'nde kazanılan askeri zafer sonrası imzalanan Gümrü Antlaşması, Sevr Antlaşması'nın geçersizliğini uluslararası alanda kabul ettiren ilk siyasi belgedir.
Doğu Cephesi'nde Ermenilere karşı kazanılan zaferin ardından imzalanan Gümrü Antlaşması (33 Aralık 19201920), TBMM Hükümeti'nin uluslararası alandaki ilk siyasi ve diplomatik başarısıdır. Bu antlaşmanın en kritik özelliği, Sevr Antlaşması'nı yok sayan ve TBMM'yi tanıyan ilk resmi belge olmasıdır. Ermenistan, Sevr'den vazgeçen ilk devlet olarak tarihe geçmiştir.

Step-by-Step Solution

1
Antlaşma maddesini analiz etme
Ermenistan'ın Sevr'i reddettiği ve TBMM'yi tanıdığı görülür.
Soruda verilen alıntı doğrudan Sevr'in hükmü üzerinedir.
2
Kronolojik ve siyasi önem tespiti
Bu olayın 33 Aralık 19201920 tarihinde gerçekleşen ilk diplomatik başarı olduğu saptanır.
TBMM'nin imzaladığı ilk uluslararası antlaşma olması nedeniyle 'ilkler' kategorisindedir.
3
Uluslararası hukuk açısından değerlendirme
Bir devletin (Ermenistan) Sevr'i tanımayacağını resmi bir metinde belirtmesi, o belgenin hukuken ölü doğduğunun ilk kanıtıdır.
Diplomatik meşruiyetin sağlanması için karşı tarafın mevcut dayatmaları reddetmesi gerekir.

Key Concept

Gümrü Antlaşması'nın Siyasi Önemi

Hints

1
Gümrü Antlaşması'nın TBMM tarihinde bir 'ilk' olma özelliğini hatırlayınız.

Practice More

Doğu sınırının gelişimini sırasıyla Gümrü, Moskova ve Kars antlaşmaları üzerinden tekrar ediniz.
Estimated Time:1m 30s
Question 385Question

Mustafa Kemal Paşa’nın Sakarya Meydan Muharebesi sırasında verdiği "Hattı müdafaa yoktur, sathı müdafaa vardır. O satıh bütün vatandır." emri, askeri literatürde "topyekün savaş" anlayışının en somut örneği olarak kabul edilir. Bu stratejik değişimle kazanılan zaferin hem Türk askeri tarihinde hem de uluslararası diplomaside çok yönlü sonuçları olmuştur.

Buna göre, Sakarya Meydan Muharebesi’nin sonuçları ile ilgili aşağıdaki değerlendirmelerden hangisi, zaferin tarihsel süreci ve diplomatik dengeler üzerindeki etkisini en doğru şekilde sentezlemektedir?

Show answer & explanation

Answer: 16831683 II. Viyana Kuşatması'ndan beri devam eden Türk geri çekilişinin stratejik olarak son bulmasını sağlamış; Fransa ile Ankara Antlaşması imzalanarak Güney Cephesi kapanırken, Kafkas Cumhuriyetleri ile yapılan Kars Antlaşması ile Doğu sınırı kesinleşmiştir.

Answer

Sakarya Meydan Muharebesi, 16831683 II. Viyana Kuşatması'ndan beri süregelen Türk geri çekilişini durdurmuş, Fransa ile yapılan Ankara Antlaşması ile Güney Cephesi'ni kapatmış ve Kafkas Cumhuriyetleri ile yapılan Kars Antlaşması ile Doğu sınırını kesinleştirmiştir.
Doğru değerlendirme, Sakarya Zaferi'nin 16831683'ten beri devam eden stratejik geri çekilmeyi durdurduğunu, Fransa ile Ankara Antlaşması sayesinde Güney Cephesi'nin kapandığını ve Kafkas Cumhuriyetleri ile Kars Antlaşması yapılarak Doğu sınırının kesinleştiğini ifade eden açıklamadır.

Step-by-Step Solution

1
Askeri stratejiyi analiz etme
Topyekün savaş (sathı müdafaa) stratejisiyle savunma savaşı başarıyla tamamlanmıştır.
Mustafa Kemal Paşa'nın emri, klasik hat savunması yerine tüm vatanın savunulmasını esas alan yeni bir askeri doktrin başlatmıştır.
2
Diplomatik sonuçları değerlendirme
Fransa ve Kafkas Cumhuriyetleri ile antlaşmalar imzalanmıştır.
Askeri zafer, İtilaf bloğunu (Fransa'nın ayrılmasıyla) parçalamış ve doğudaki sınır güvenliğini uluslararası hukukla tescillemiştir.
3
Tarihsel kırılma noktasını belirleme
Asırlık geri çekiliş psikolojisi sona ermiştir.
16831683 Viyana bozgunundan beri devam eden toprak kaybı ve savunma durumu, Sakarya Zaferi ile stratejik dengenin Türk tarafına geçmesini sağlamıştır.

Key Concept

Sakarya Meydan Muharebesi'nin Askeri ve Diplomatik Sentezi

Hints

1
Mustafa Kemal Paşa'nın stratejisi, savunma hattını değil tüm vatan yüzeyini esas alır.
2
Bu zaferden sonra imzalanan antlaşmalardan biri Fransa ile (Güney sınırı), diğeri Kafkas Cumhuriyetleri (Doğu sınırı) iledir.
3
Tarihçiler bu savaşı 16831683 Viyana geri çekilişinin son bulduğu 'psikolojik eşik' olarak tanımlarlar.

Practice More

Büyük Taarruz'un hazırlık aşaması ve diplomatik sonuçları ile Sakarya'nın sonuçlarını karşılaştırmak, taarruz gücüne ulaşma sürecini anlamanızı kolaylaştıracaktır.
Estimated Time:1m 30s
Question 386Question

Milli Mücadele Dönemi’nde Güney Cephesi; 15 Eylül 1919 tarihli 'Suriye İtilafnamesi' ile bölgenin İngilizlerden Fransızlara devredilmesi, Fransızların bölgeye intikalinde Ermeni Lejyonu'nu aktif olarak kullanması ve buna karşılık Maraş’ta Sütçü İmam, Antep’te Şahin Bey, Urfa’da ise Ali Saip Bey önderliğinde gelişen sivil direniş (Kuva-yi Milliye) ile karakterize edilir. Bu cephenin kapanışını sağlayan 1921 Ankara Antlaşması, Milli Mücadele'nin diplomatik seyri açısından stratejik bir kırılma noktasıdır.

Buna göre, Güney Cephesi’ndeki mücadele süreci ve sonuçları dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi bu cephenin stratejik kazanımları veya özellikleri arasında gösterilemez?

Show answer & explanation

Answer: Ankara Antlaşması hükümleri uyarınca Hatay ve çevresinin doğrudan Türkiye sınırlarına dahil edilerek güney sınırının Misak-ı Milli'ye uygun şekilde kesinleşmesi

Answer

Ankara Antlaşması ile Hatay'ın Türkiye sınırlarına dahil edildiğini savunan ifade yanlıştır; çünkü Hatay bu antlaşmayla Misak-ı Milli dışında kalmıştır.
Güney Cephesi'ni kapatan 1921 Ankara Antlaşması ile Hatay, Fransa mandasındaki Suriye'ye bırakılarak Misak-ı Milli'den taviz verilmiştir. Dolayısıyla Hatay'ın o dönemde Türkiye'ye katıldığı veya sınırın Misak-ı Milli'ye tam uygun şekilde kesinleştiği bilgisi stratejik ve tarihi açıdan hatalıdır.

Step-by-Step Solution

1
Güney Cephesi'ndeki işgalci güç değişimini analiz etme
İngilizlerin Musul'u garanti altına almak için Maraş, Urfa ve Antep'i 1919'da Fransızlara devrettiği (Suriye İtilafnamesi) görülür.
İtilaf devletleri arasındaki gizli antlaşmaların sahaya yansımasını anlamak için gereklidir.
2
Direnişin niteliğini ve aktörlerini değerlendirme
Direnişin düzenli ordu değil, Sütçü İmam, Şahin Bey ve Ali Saip Bey gibi yerel figürler önderliğindeki halk (Kuva-yi Milliye) tarafından yürütüldüğü tespit edilir.
Cephenin karakteristik özelliğini diğer cephelerden ayırt etmek için önemlidir.
3
Diplomatik sonuçları ve sınır değişimlerini inceleme
1921 Ankara Antlaşması ile Hatay'ın Fransa mandasındaki Suriye'ye bırakıldığı (Misak-ı Milli tavizi) hatırlanır.
Antlaşmanın sınır hükümlerini doğru değerlendirmek için gereklidir.

Key Concept

Güney Cephesi'nde Kuva-yi Milliye direnişi ve 1921 Ankara Antlaşması'nın diplomatik sonuçları.

Hints

1
Güney Cephesi'nde düzenli ordu yerine halkın kendi imkanlarıyla oluşturduğu milis güçlerin savaştığını hatırlayın.
2
1921 Ankara Antlaşması'nın Misak-ı Milli sınırları açısından bir 'taviz' içerip içermediğini düşünün.
3
Hatay'ın anavatana katılış tarihinin (1939) Milli Mücadele döneminden çok daha sonra olduğunu unutmayın.

Practice More

Misak-ı Milli'den verilen tavizleri (Batum ve Hatay) kronolojik olarak karşılaştırarak inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Question 387Question

Lozan Barış Konferansı'nın 19231923 yılı Şubat ayında kesintiye uğramasına neden olan temel uyuşmazlıklardan biri de Osmanlı Devleti'nden kalan borçların hangi para birimi üzerinden ödeneceği meselesidir. İtilaf Devletleri, özellikle Fransa, borçların altın veya İngiliz sterlini üzerinden ödenmesini dayatırken; Türk heyeti bu durumun milli ekonomiyi iflasa sürükleyeceğini belirterek ödemelerin kağıt para (frank veya lira) üzerinden yapılmasını savunmuştur.

Aşağıdakilerden hangisi, Lozan Barış Antlaşması'nda bu uyuşmazlığın çözümü için kabul edilen ve Türkiye'nin mali bağımsızlığını korumayı hedefleyen düzenlemedir?

Show answer & explanation

Answer: Ödeme yapılacak para birimi ve şartlarının belirlenmesinin Türkiye ile alacaklı devletler arasında yapılacak ikili görüşmelere bırakılması

Answer

Borçların ödeme şeklinin ve para biriminin belirlenmesinin Türkiye ile alacaklı devletler arasındaki ikili görüşmelere bırakılması kararlaştırılmıştır.
Lozan Antlaşması'nda borçların para birimi konusunda kesin bir hüküm yer almamış, bu meselenin alacaklılar ile Türkiye arasında çözülmesi kararlaştırılmıştır. Bu durum, Türkiye'nin borçlarını altın yerine değeri daha düşük olan kağıt para (frank veya lira) üzerinden ödemesine imkan tanıyarak büyük bir ekonomik yükten kurtulmasını sağlamıştır.

Step-by-Step Solution

1
Borçlar konusundaki temel uyuşmazlığı belirle.
İtilaf Devletleri altın/sterlin ile tam ödeme isterken, Türkiye kağıt para ve taksitlendirme istemiştir.
Milli ekonominin sürdürülebilirliği ve mali bağımsızlığın korunması için para birimi kritiktir.
2
Lozan'daki diplomatik çözümü analiz et.
Antlaşma metninde sabit bir para birimi belirtilmemiş, çözüm ertelenerek ikili görüşmelere devredilmiştir.
Konferansın tıkanmasını önlemek ve Türkiye'nin elini güçlendirmek hedeflenmiştir.
3
Düyun-u Umumiye idaresinin durumunu değerlendir.
İdarenin vergi toplama yetkisi ve hukuki üstünlüğü kaldırılarak borçlar 'devlet borcu' statüsüne alınmıştır.
Ekonomik bağımsızlığın (tam bağımsızlık) tam olarak sağlanması amaçlanmıştır.

Key Concept

Mali Bağımsızlık ve Borçların Tasfiyesi

Hints

1
İtilaf Devletleri'nin 'altın' talebi, Türkiye'nin maliyesini tamamen kontrol altına alma çabasıydı.
2
Türk heyeti, borçların sadece ana parasını değil, ödeme yöntemini de bağımsızlık sembolü olarak görmüştür.
3
Antlaşmada kesin bir para birimi belirtilmeyerek, bu meselenin alacaklılar ile Türkiye arasında yapılacak özel anlaşmalarla çözülmesi yolu açılmıştır.

Practice More

Lozan'da borçların paylaştırıldığı diğer 'halef devletlerin' hangileri olduğunu ve borçların Türkiye'ye düşen payının ne zaman bittiğini araştırınız.
Estimated Time:2m 0s
Question 388Question

Doğu Cephesi'nde Kazım Karabekir komutasındaki 1515. Kolordu'nun kazandığı askeri zaferin ardından 33 Aralık 19201920 tarihinde imzalanan Gümrü Antlaşması; TBMM'nin uluslararası alandaki ilk siyasi başarısıdır. Bu antlaşma ile Ermenistan, Sevr Antlaşması'ndaki haklarından vazgeçmiş ve TBMM'nin varlığını resmen tanımıştır.

Bu bilgilere dayanarak Gümrü Antlaşması'nın Milli Mücadele'nin genel stratejisi üzerindeki en temel ve belirleyici sonucu aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: TBMM'nin uluslararası hukukta bir 'siyasal özne' olarak tescil edilmesi ve Doğu'daki askeri kaynakların Batı Cephesi'ne aktarılmasına imkan tanıması

Answer

Doğu Cephesi'ndeki zaferin sonucunda imzalanan Gümrü Antlaşması, TBMM'nin uluslararası hukukta bir siyasal özne olarak tanınmasını sağlamış ve askeri birliklerin Batı Cephesi'ne kaydırılmasına zemin hazırlamıştır.
Gümrü Antlaşması, TBMM'nin bir devlet tarafından resmen tanındığı ilk belgedir; bu durum TBMM'ye uluslararası hukukta 'siyasal özne' kimliği kazandırmıştır. Aynı zamanda Doğu Cephesi'nin kapanması, Milli Mücadele'nin kısıtlı kaynaklarının (asker, silah, mühimmat) asıl tehdit olan Yunan ordusuna karşı Batı Cephesi'ne aktarılmasını sağlayarak askeri bir avantaj yaratmıştır.

Step-by-Step Solution

1
Gümrü Antlaşması'nın niteliğini belirlemek
Gümrü Antlaşması, TBMM'nin imzaladığı ilk uluslararası antlaşmadır.
Antlaşmanın diplomatik önemini ve 'ilk başarı' özelliğini anlamak gerekir.
2
Antlaşmanın siyasi sonuçlarını analiz etmek
TBMM'yi ve Misak-ı Milli'yi tanıyan ilk devlet Ermenistan olmuştur.
Uluslararası alanda tanınma, bir hükümetin meşruiyeti için kritiktir.
3
Askeri strateji üzerindeki etkisini değerlendirmek
Doğu Cephesi kapanmış, buradaki 15. Kolordu'ya ait birlik ve mühimmat Batı Cephesi'ne sevk edilmiştir.
Milli Mücadele'nin asıl kaderini belirleyecek olan Batı Cephesi'nin güçlendirilmesi hedeflenmiştir.
4
Kapsamlı bir çıkarım yapmak
TBMM hem siyasi hem de askeri gücünü pekiştirerek stratejik üstünlük kazanmıştır.
Hem diplomatik tanınma hem de askeri kaynak yönetimi bir arada değerlendirilmelidir.

Key Concept

Gümrü Antlaşması'nın Diplomatik ve Stratejik Önemi

Hints

1
Gümrü Antlaşması'nın TBMM için 'ilk' olma özelliğini düşünün.
2
Bir devletin başka bir hükümetle antlaşma imzalaması, onu hukuken tanıdığı anlamına gelir.
3
Doğu Cephesi kapandığında orada görev yapan Kazım Karabekir komutasındaki birliklerin bir sonraki durağının neresi olabileceğini analiz edin.

Practice More

Gümrü Antlaşması ile başlayan bu diplomatik sürecin, Sovyet Rusya ile imzalanan Moskova Antlaşması'na nasıl zemin hazırladığını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Question 389Question

Milli Mücadele Dönemi’nde; Maraş’ta Sütçü İmam, Antep’te Şahin Bey ve Urfa’da Ali Saip Bey gibi yerel kahramanların öncülüğünde yürütülen direniş, Güney Cephesi’nin kendine has karakterini belirlemiştir.

Bu cephenin işgal süreci, askeri yapısı ve kapanış safhası ile ilgili aşağıdaki bilgilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Başlangıçta İngilizlerin işgalinde olan bölgelerin Suriye İtilafnamesi ile Fransızlara devredilmesi üzerine, savunma tamamen yerel halkın oluşturduğu Kuva-yı Milliye birliklerince yapılmıştır.

Answer

Güney Cephesi'nde başlangıçta İngiliz işgalinde olan bölgelerin Suriye İtilafnamesi ile Fransızlara devredilmesi ve savunmanın tamamen yerel Kuva-yı Milliye birliklerince yapılması bilgisidir.
Doğru ifade, bölgenin İngiltere ve Fransa arasındaki gizli bir anlaşma (Suriye İtilafnamesi) sonucu el değiştirdiğini ve direnişin tamamen yerel halkın oluşturduğu sivil güçler (Kuva-yı Milliye) tarafından yürütüldüğünü açıklar. Bu, Güney Cephesi'nin en karakteristik özelliğidir.

Step-by-Step Solution

1
İşgalci gücün değişimini analiz etme
Mondros sonrası bölgeyi işgal eden İngiltere, Suriye İtilafnamesi ile bölgeyi Fransa'ya bırakmıştır.
Güney Cephesi'ndeki direnişin asıl muhatabının neden Fransa olduğunun anlaşılması gerekir.
2
Askeri yapıyı belirleme
Cephede TBMM'ye bağlı Düzenli Ordu birlikleri görev almamış, halkın kendi kurduğu Kuva-yı Milliye savaşmıştır.
Güney Cephesi'ni Doğu ve Batı cephelerinden ayıran en temel farkı ayırt etmek için gereklidir.
3
Kapanış sürecini doğrulama
Cephe, Sakarya Meydan Muharebesi sonrası imzalanan 1921 Ankara Antlaşması ile kapanmıştır.
Diğer cepheleri kapatan Gümrü veya Lozan gibi antlaşmalarla karıştırılmaması sağlanır.

Key Concept

Güney Cephesi'nin temel özellikleri ve diğer cephelerden ayrılan yönleri

Hints

1
Bu cephede TBMM'nin kurduğu düzenli ordunun değil, sivil halkın savaştığını hatırlayın.

Practice More

Güney Cephesi'ni kapatan Ankara Antlaşması'nın Misak-ı Milli'den verilen hangi tavizi içerdiğini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:50s
Question 390Question

Milli Mücadele’nin Batı Cephesi’nde Kuva-yı Milliye birliklerinin Yunan ilerleyişini durdurmada yetersiz kalması ve Ekim 19201920’deki Gediz Taarruzu’nda yaşanan koordinasyon eksikliği, TBMM’yi kesin bir strateji değişikliğine zorlamıştır. Bu doğrultuda düzenli ordunun kurulması kararlaştırılmış ve Batı Anadolu’daki askerî-idari yapılanma yeniden şekillendirilmiştir.

Bu süreçte gerçekleştirilen düzenlemeler ve sonuçları dikkate alındığında aşağıdakilerden hangisi *yanlıştır*?

Show answer & explanation

Answer: Gediz yenilgisinin ardından Batı Anadolu'daki askerî birlikler, komuta birliğini sağlamak amacıyla vakit kaybedilmeksizin tek bir merkez altında toplanmış ve doğrudan İsmet Bey’in emrine verilmiştir.

Answer

Gediz Taarruzu sonrası Batı Cephesi'nin hemen tek bir komuta altında birleştirildiği ve İsmet Bey'e bağlandığı bilgisi yanlıştır; cephe başlangıçta kuzey ve güney olarak ikiye ayrılmıştır.
Gediz Taarruzu'nun başarısız olmasından sonra Batı Anadolu'daki kuvvetler idari olarak ikiye bölünmüştür. Kuzey kanadı Albay İsmet Bey'e, güney kanadı ise Albay Refet Bey'e bağlanmıştır. Cephenin tek bir komuta (İsmet Bey) altında birleşmesi hemen gerçekleşmemiş, 19211921 yılının ortalarına doğru tamamlanmıştır. Dolayısıyla birliğin 'vakit kaybedilmeksizin' sağlandığı ifadesi tarihsel gerçeğe aykırıdır.

Step-by-Step Solution

1
Gediz Taarruzu (2424 Ekim 19201920) sonuçlarını analiz et.
Ali Fuat Paşa başarısızlık nedeniyle görevden alınmış ve yerine yeni bir komuta yapısı belirlenmiştir.
Başarısızlık, düzenli orduya geçişin zorunluluğunu kanıtlamıştır.
2
Yeni idari yapıyı incele.
Cephe, Batı Cephesi (Kuzey - İsmet Bey) ve Güney Cephesi (Güney - Refet Bey) olarak ikiye bölünmüştür.
Harekat alanının genişliği ve organizasyon ihtiyacı bu bölünmeyi gerektirmiştir.
3
Seçeneklerdeki 'tek merkez/hemen birleşme' iddiasını test et.
Cephenin tamamen birleşmesi ancak 19211921 yılının Mayıs ayında (II. İnönü sonrası, Kütahya-Eskişehir öncesi) gerçekleşmiştir.
Hemen birleşme iddiası kronolojik ve idari bir hatadır.

Key Concept

Düzenli Ordunun Teşkilatlanma Yapısı (Kuzey-Güney Ayrımı)

Hints

1
Gediz yenilgisi sonrası Batı Cephesi'nin komuta yapısında sadece bir değil, iki önemli ismin (İsmet ve Refet Beyler) görev aldığını hatırlayın.

Practice More

İsmet Bey ve Refet Bey komutasındaki bu iki ayrı yapının hangi savaştan sonra tek bir merkezde toplandığını araştırınız (İpucu: II. İnönü sonrası).
Estimated Time:3m 0s
Question 391Question

Mustafa Kemal Paşa’nın 3030 Ağustos zaferinden sonra yayımladığı "Ordular, ilk hedefiniz Akdeniz’dir. İleri!" emriyle Türk ordusu kısa sürede Batı Anadolu’yu işgalden kurtarmış ve Marmara kıyılarına ulaşmıştır. Türk ordusunun Boğazlar ve İstanbul üzerine yönelmesiyle İtilaf Devletleri yeni bir savaşı göze alamayarak TBMM hükümetine ateşkes teklifinde bulunmak zorunda kalmışlardır.

Bu askeri zaferin sonucunda gerçekleşen ve Kurtuluş Savaşı'nın silahlı dönemini resmen bitiren diplomatik gelişme aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Mudanya Ateşkes Antlaşması'nın imzalanması

Answer

Mudanya Ateşkes Antlaşması'nın imzalanması
Büyük Taarruz ve Başkomutanlık Meydan Muharebesi'nin kazanılmasının ardından Mustafa Kemal Paşa'nın meşhur emriyle ordumuzun Ege ve Marmara kıyılarına ulaşması, İngiltere'yi siyasi bir krizle (Çanakkale Olayı) karşı karşıya bırakmış ve Mudanya Ateşkes Antlaşması'nın imzalanmasını sağlayarak savaşın askeri dönemini resmen sona erdirmiştir.

Step-by-Step Solution

1
Askeri zaferin kapsamını belirle.
3030 Ağustos'ta kazanılan Başkomutanlık Meydan Muharebesi, Yunan ordusunu kesin olarak mağlup etmiştir.
Soruda bahsedilen emrin ve ilerleyişin hangi savaşın sonucu olduğunu anlamak gerekir.
2
Askeri başarının diplomatik sonucunu ilişkilendir.
Türk ordusunun Çanakkale ve İstanbul yönündeki ilerleyişi, İtilaf Devletleri'ni masaya oturmaya zorlamıştır.
Askeri zaferler her zaman bir siyasi/diplomatik süreci tetikler.
3
Silahlı safhayı bitiren antlaşmayı hatırla.
Mudanya Ateşkes Antlaşması ile Kurtuluş Savaşı'nın askeri safhası bitmiş, diplomatik safha başlamıştır.
Mudanya, askeri başarıların hukuki bir belgeyle tescil edildiği ilk büyük aşamadır.

Key Concept

Büyük Taarruz'un Siyasi Sonuçları

Hints

1
Mustafa Kemal'in emrinden sonra ordumuzun İzmir'e girişi ve ardından Marmara'ya yönelişi hangi masanın kurulmasını sağladı?
2
Silahlı mücadelenin sona erdiğini ve İstanbul, Boğazlar ile Doğu Trakya'nın savaşılmadan kurtarıldığı süreci başlatan belgeyi düşünün.
3
Bu gelişme, Lozan Barış Antlaşması'ndan hemen önce imzalanan ve askeri safhayı kapatan ateşkes antlaşmasıdır.

Practice More

Mudanya Ateşkes Antlaşması ile savaşılmadan kurtarılan bölgeleri (İstanbul, Boğazlar, Doğu Trakya) mutlaka inceleyin.
Estimated Time:45s
Question 392Question

Milli Mücadele'nin askeri safhasını sona erdiren Mudanya Ateşkes Antlaşması ile Doğu Trakya'nın Yunan kuvvetleri tarafından boşaltılması kararlaştırılmış; ayrıca İstanbul ve Boğazlar'ın yönetimi TBMM Hükümeti'ne bırakılmıştır.

İtilaf Devletleri'nin İstanbul'un yönetimini Osmanlı Hükümeti yerine TBMM'ye bırakması, aşağıdakilerden hangisinin bir göstergesidir?

Show answer & explanation

Answer: Osmanlı Devleti'nin hukuken sona erdiğinin

Answer

İstanbul ve Boğazlar'ın yönetiminin Osmanlı Devleti yerine TBMM Hükümeti'ne bırakılması, Osmanlı Devleti'nin hukuken sona erdiğini göstermektedir.
Mudanya Ateşkes Antlaşması'nın en kritik maddelerinden biri İstanbul ve Boğazlar'ın yönetiminin TBMM'ye bırakılmasıdır. Osmanlı Devleti'nin başkenti olan İstanbul'un yönetimi, antlaşmayı imzalayan İtilaf Devletleri tarafından artık Osmanlı Hükümeti'ne değil, TBMM Hükümeti'ne devredilmiştir. Bu durum, İtilaf Devletleri'nin Osmanlı Devleti'ni hukuki olarak artık tanımadığını ve devletin hukuken sona erdiğini kanıtlar.

Step-by-Step Solution

1
Antlaşma maddesini analiz etme
İstanbul (başkent) ve Boğazlar'ın yönetimi Osmanlı'dan alınarak TBMM'ye verilmiştir.
Başkent, bir devletin egemenlik merkezidir.
2
Hukuki yorum yapma
İtilaf Devletleri, Osmanlı'nın başkentini TBMM'ye bırakarak Osmanlı'yı hukuki muhataplıktan çıkarmıştır.
Siyasi bir varlığın merkezi otoritesi yok sayıldığında o varlık hukuken son bulmuş kabul edilir.

Key Concept

Osmanlı Devleti'nin Sona Erme Aşamaları (Fiilen, Hukuken, Resmen)

Hints

1
Bir devletin başkentinin başka bir yönetime verilmesi, o devletin varlığının hukuki olarak nasıl etkilendiğini düşünün.
2
Osmanlı'nın sona erme aşamalarını hatırlayın: Mondros (Fiilen), Mudanya (Hukuken), Saltanatın Kaldırılması (Resmen).

Practice More

Osmanlı Devleti'nin 'fiilen' sona ermesine neden olan Mondros Ateşkes Antlaşması maddeleri ile bu soruyu kıyaslayabilirsiniz.
Estimated Time:45s
Question 393Question

Mustafa Kemal Paşa'nın "Hattı müdafaa yoktur, sathı müdafaa vardır. O satıh bütün vatandır." emriyle dünya askerlik literatürüne yeni bir strateji kazandırdığı ve Türk ordusunun son savunma savaşı olarak kabul edilen Sakarya Meydan Muharebesi'nin sonuçları hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Mustafa Kemal Paşa'ya TBMM tarafından 'Gazi' unvanı ve 'Mareşal' rütbesi tevcih edilmiş, Fransa ile Ankara Antlaşması imzalanarak Güney Cephesi kapanmıştır.

Answer

Sakarya Meydan Muharebesi sonucunda Mustafa Kemal Paşa'ya 'Gazi' unvanı ve 'Mareşal' rütbesi verilmiş, diplomatik alanda ise Fransa ile Ankara Antlaşması imzalanmıştır.
Sakarya zaferinden sonra ordu savunmadan taarruza geçmiş, M. Kemal Paşa'ya rütbe ve unvanlar verilmiş, Fransa ile yapılan Ankara Antlaşması ile Güney Cephesi fiilen kapanmış ve ordunun bu bölgedeki birlikleri Batı'ya kaydırılabilmiştir.

Step-by-Step Solution

1
Askeri stratejiyi analiz etme
Türk ordusu savunmadan taarruz hazırlığına geçti.
Sakarya Savaşı Türk ordusunun 1683'ten beri süren geri çekilişinin sonlandığı noktadır.
2
Siyasi sonuçları değerlendirme
Mustafa Kemal Paşa'ya Gazi ve Mareşal unvanları verildi.
Muharebenin kazanılmasındaki üstün başarısı nedeniyle TBMM tarafından ödüllendirilmiştir.
3
Diplomatik antlaşmaları kontrol etme
Fransa ile Ankara, Kafkas Cumhuriyetleri ile Kars Antlaşması imzalandı.
Askeri zaferler, yabancı devletlerin TBMM ile masaya oturmasını zorunlu kılmıştır.

Key Concept

Sakarya Meydan Muharebesi'nin Milli Mücadele sürecindeki askeri ve diplomatik kırılma noktası olma özelliği.

Hints

1
Sakarya zaferi sonrası askeri rütbelerde bir artış olduğunu düşünün.
2
Fransa'nın Anadolu'dan çekilmesine neden olan antlaşmayı hatırlayın.
3
Mustafa Kemal Paşa'ya verilen 'Gazi' ve 'Mareşal' unvanları ile Güney Cephesi'ni kapatan Ankara Antlaşması anahtar bilgilerdir.

Practice More

Kars Antlaşması'nın maddelerini ve hangi ülkelerle imzalandığını tekrar ederek Doğu sınırı kronolojisini pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s
Question 394Question

Batı Cephesi'nde kazanılan I.I. İnönü Zaferi'nin ardından TBMM Hükümeti ile Sovyet Rusya arasında imzalanan Moskova Antlaşması'nda yer alan; "İki taraftan birinin tanımadığı devletlerarası bir senedi, diğeri de tanımayacaktır." hükmü, yeni Türk devletinin uluslararası siyasetteki meşruiyeti açısından aşağıdakilerden hangisinin doğrudan kanıtıdır?

Show answer & explanation

Answer: Sovyet Rusya'nın Sevr Antlaşması'nın geçersizliğini resmen kabul ettiğinin

Answer

Antlaşmada yer alan hüküm, Sovyet Rusya'nın Sevr Antlaşması'nı tanımadığını ve TBMM'nin diplomatik duruşunu desteklediğini göstermektedir.
Verilen madde metni, TBMM ve Sovyet Rusya'nın dış politikada ortak hareket edeceğini taahhüt eder. TBMM'nin varlık nedeni Sevr Antlaşması'nı reddetmek olduğu için, bu maddeyle Sovyet Rusya da Sevr'i tanımadığını hukuken beyan etmiş olur. Bu durum, TBMM'nin diplomatik alandaki en büyük kazanımlarından biridir.

Step-by-Step Solution

1
Soru kökündeki antlaşma maddesini analiz et.
İki devletten birinin tanımadığı uluslararası bir belgeyi diğeri de tanımayacaktır.
Bu madde 'diplomatik dayanışma' ve 'mütekabiliyet' (karşılıklılık) ilkesini ifade eder.
2
TBMM'nin o dönemde tanımadığı en önemli 'senedi' (belgeyi) belirle.
TBMM, Türk milletini yok sayan Sevr Antlaşması'nı tanımamaktadır.
Milli Mücadele'nin temel amacı Sevr'i yırtıp atmaktır.
3
Maddeyi TBMM'nin tutumuyla birleştirerek sonuç çıkar.
TBMM Sevr'i tanımıyorsa, Moskova Antlaşması gereği Sovyet Rusya da Sevr'i tanımayacaktır.
Böylece büyük bir Avrupa devleti ilk kez Sevr'in geçersizliğini kabul etmiş olur.

Key Concept

Mütekabiliyet ve Diplomatik Meşruiyet

Hints

1
Antlaşmadaki 'senet' ifadesiyle Sevr Antlaşması kastedilmektedir.
2
TBMM bir şeyi tanımıyorsa ve karşı taraf da 'sen tanımazsan ben de tanımam' diyorsa, bu durum ortak bir diplomatik cephe oluşturulduğunu gösterir.
3
Sovyet Rusya, bu maddeyle Sevr'i reddeden ilk büyük Avrupa devleti olma özelliğini kazanmıştır.

Practice More

Moskova Antlaşması ile verilen Batum tavizinin 'Misak-ı Milli'den ilk taviz' olma özelliğini ve bunun Milli Mücadele'deki önemini inceleyiniz.
Estimated Time:1m 30s
Question 395Question

Kütahya-Eskişehir Savaşları’nda alınan mağlubiyetin ardından TBMM’de orduya ve lider kadrosuna yönelik sert eleştiriler yapılmış; hatta meclis merkezinin Kayseri’ye taşınması teklifi gündeme gelmiştir. Bu kritik süreçte yaşanan sarsıntıyı gidermek, orduyu derleyip toparlamak ve savunma tedbirlerini tek elden hızlandırmak amacıyla meclis tarafından alınan karar aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Mustafa Kemal Paşa'nın geniş yetkilerle Başkomutanlık makamına getirilmesi

Answer

Mustafa Kemal Paşa'nın geniş yetkilerle Başkomutanlık makamına getirilmesi
Kütahya-Eskişehir mağlubiyeti Milli Mücadele'nin en zor dönemlerinden biridir. Mecliste oluşan karamsarlık havasını dağıtmak ve orduyu Sakarya'nın doğusunda yeniden düzenlemek için Mustafa Kemal Paşa, sorumluluğu üzerine alarak meclisin yasama ve yürütme yetkilerini üç aylığına kullanacağı Başkomutanlık makamına getirilmiştir.

Step-by-Step Solution

1
Savaşın sonucunu analiz et
Kütahya-Eskişehir Savaşları, Milli Mücadele döneminde Batı Cephesi'ndeki tek mağlubiyettir ve ordunun Sakarya Nehri'nin doğusuna çekilmesine neden olmuştur.
Olayın askeri ve siyasi ortamını anlamak için gereklidir.
2
TBMM'deki tepkileri değerlendir
Mecliste büyük bir otorite krizi yaşanmış, sorumluların hesap vermesi istenmiş ve başkentin Kayseri'ye taşınması tartışılmıştır.
Yaşanan krizin çözüm arayışlarını tespit etmek gerekir.
3
Siyasi çözümü belirle
Hızlı karar alınabilmesi için 5 Ağustos 1921 tarihinde Başkomutanlık Kanunu çıkarılarak meclis yetkileri Mustafa Kemal Paşa'ya devredilmiştir.
Mağlubiyetin en önemli siyasi sonucuna ulaşmak için bu adım şarttır.

Key Concept

Başkomutanlık Kanunu ve Meclis Yetkilerinin Devri

Hints

1
Bu gelişme, meclisin 'güçler birliği' ilkesini tek bir kişide topladığı olağanüstü bir durumdur.
2
Karar, meclisteki tartışmaların ve Kayseri'ye taşınma gündeminin yarattığı krizi çözmek için alınmıştır.
3
Mustafa Kemal Paşa'nın yasama ve yürütme yetkilerini devralarak ordunun başına geçtiği kanunu hatırlayın.

Practice More

Başkomutanlık yetkisiyle çıkarılan ilk emirler olan Tekalif-i Milliye Emirleri'nin kapsamını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s
Question 396Question

Lozan Barış Konferansı’nda Türk delegasyonu, Fener Rum Patrikhanesi'nin yabancı devletlerle iş birliği yaparak Milli Mücadele aleyhine faaliyetlerde bulunduğu gerekçesiyle İstanbul dışına çıkarılmasını savunmuştur. Ancak yapılan müzakereler sonucunda Patrikhanenin İstanbul'da kalması, buna karşılık "ekümenik" (evrensel) gibi siyasi anlam taşıyan sıfatlarını kullanmaması ve sadece Türkiye'deki Rum azınlığın dini hizmetlerini yürütmesi kararlaştırılmıştır.

Buna göre, Lozan Antlaşması ile Patrikhanenin yeni statüsü hakkında aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?

Show answer & explanation

Answer: Siyasi ve dünyevi yetkilerinden arındırılarak yalnızca dini bir kurum haline getirildiği

Answer

Lozan Antlaşması ile Fener Rum Patrikhanesi, siyasi ve dünyevi yetkilerinden arındırılarak yalnızca dini bir kurum haline getirilmiştir.
Lozan Antlaşması sürecinde, Patrikhanenin siyasi yetkilerinden arındırılması, Türkiye'nin iç işlerine yabancı müdahalesini engellemek amacıyla yapılmış stratejik bir hamledir. Kurumun yalnızca dini bir nitelik kazanması, egemenlik haklarımızın korunduğunu gösterir.

Step-by-Step Solution

1
Türk heyetinin talebi ve sonucun analizi
Türk heyeti Patrikhanenin İstanbul dışına çıkarılmasını istemiş ancak bu gerçekleşmemiştir.
Yabancı devletlerin iç işlerine karışmasını önlemek ve tam bağımsızlığı sağlamak.
2
Kurumun yetki alanının incelenmesi
Patrikhanenin siyasi ve idari yetkileri (mahkeme kurma, siyasi temsil vb.) kaldırılmıştır.
Kurumun devlet içinde devlet gibi hareket etmesini engellemek.
3
Yeni statünün belirlenmesi
Sadece dini bir kurum olarak Türkiye Cumhuriyeti yasalarına tabi kalmıştır.
Milli egemenlik ve laik hukuk düzeninin tesisi.

Key Concept

Lozan'da Fener Rum Patrikhanesi'nin siyasi yetkilerinin kaldırılması ve kurumun Türk hukukuna tabi dini bir nitelik kazanması.

Hints

1
Milli egemenlik ilkesi gereği, Türkiye kendi sınırları içinde başka bir siyasi otoritenin (Patrikhane gibi) bulunmasını istememiştir.

Practice More

Patrikhanenin statüsü ile yabancı okullar sorunu arasındaki 'iç mesele' benzerliğini inceleyin.
Estimated Time:1m 15s
Question 397Question

Milli Mücadele Dönemi'nde, Kazım Karabekir komutasındaki birliklerin kazandığı askeri başarının ardından 33 Aralık 19201920 tarihinde Ermenistan ile imzalanan Gümrü Antlaşması'nın, TBMM'nin dış politikadaki konumu açısından taşıdığı öncelikli nitelik aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: TBMM'nin uluslararası alanda kazandığı ilk siyasi ve diplomatik zafer olması

Answer

Gümrü Antlaşması, TBMM'nin uluslararası alanda kazandığı ilk siyasi ve diplomatik zafer olması özelliğiyle ön plana çıkar.
Gümrü Antlaşması, TBMM Hükümeti'nin imzaladığı ilk uluslararası metin olması nedeniyle 'ilk siyasi ve diplomatik zafer' niteliği taşır. Bu antlaşma ile Ermenistan, TBMM'yi tanıyan ve Sevr'in geçersizliğini kabul eden ilk devlet olmuştur.

Step-by-Step Solution

1
Askeri harekatın sonucunu analiz etme
Kazım Karabekir komutasındaki 15.15. Kolordu'nun Ermenileri mağlup etmesi üzerine ateşkes talep edildi.
Diplomatik görüşmelerin başlayabilmesi için askeri bir başarının kazanılması gerekiyordu.
2
Antlaşmanın diplomatik önemini belirleme
TBMM, ilk kez bir devlet tarafından resmen tanındı ve Sevr Antlaşması bir devlet tarafından ilk kez reddedildi.
Bu durum TBMM'nin hukuki varlığını uluslararası meşruiyete taşıyan ilk adımdır.

Key Concept

TBMM'nin İlk Diplomatik Zaferi (Gümrü)

Hints

1
TBMM'nin dış politikada bir devlet tarafından ilk kez 'hukuken tanınması' kavramına odaklanın.

Practice More

Doğu Cephesi'nin kapanmasıyla buradaki birliklerin hangi cepheye kaydırıldığını ve bunun askeri sonuçlarını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:55s
Question 398Question

2424 Temmuz 19231923 tarihinde imzalanan Lozan Barış Antlaşması'nda Yunanistan, Kurtuluş Savaşı sırasında Anadolu'da verdiği tahribata karşılık "savaş tazminatı" olarak aşağıdaki yerlerden hangisini Türkiye'ye bırakmıştır?

Show answer & explanation

Answer: Karaağaç

Answer

Yunanistan'ın savaş tazminatı olarak Türkiye'ye bıraktığı yer Karaağaç'tır.
Lozan Barış Antlaşması'nda Türkiye, Yunanistan'ın içinde bulunduğu ekonomik zorlukları gözeterek nakit savaş tazminatından vazgeçmiş; buna karşılık Meriç Nehri'nin batısında yer alan Karaağaç istasyonu ve çevresini (Bosnaköy) savaş tazminatı bedeli olarak topraklarına katmıştır. Bu durum, Türkiye'nin savaşın galibi olduğunun diplomatik bir tescilidir.

Step-by-Step Solution

1
Savaş tazminatı kavramını analiz etme
Lozan'da Türkiye'nin Yunanistan'dan talep ettiği onarım bedelinin nasıl karşılandığını belirleme.
Uluslararası hukukta savaşta haksız bulunan tarafın verdiği zararı karşılaması gerekir.
2
Lozan Antlaşması'ndaki toprak düzenlemelerini inceleme
Karaağaç ve Bosnaköy'ün özel statüsünü tespit etme.
Türkiye, nakit tazminat yerine stratejik ve sembolik önemi olan bu bölgeyi kabul etmiştir.

Key Concept

Lozan'da Savaş Tazminatı ve Karaağaç Sorunu

Hints

1
Yunanistan'ın ödemesi gereken nakit tazminatın toprakla takas edildiğini hatırlayın.
2
Bu bölge günümüzde Edirne ilimize bağlı bir mahalledir ve Meriç Nehri'nin batısında kalır.

Practice More

Lozan'da çözülemeyen tek sınır olan Irak sınırı (Musul Sorunu) konusuna çalışabilirsiniz.
Estimated Time:45s
Question 399Question

Milli Mücadele'nin Batı Cephesi'ndeki ilk düzenli ordu başarısı olan I.I. İnönü Zaferi, beraberinde 'TALİM' (Teşkilat-ı Esasiye, Afgan Dostluk, Londra Konferansı, İstiklal Marşı, Moskova Antlaşması) olarak kodlanan önemli siyasi gelişmeleri getirmiştir. Bu kodlama içerisinde yer alan aşağıdaki olaylardan hangisi, TBMM'nin diplomatik gücünü İtilaf Devletleri'ne kabul ettirerek hukuki varlığının bu blok tarafından ilk kez resmen tanınmasına yol açmıştır?

Show answer & explanation

Answer: Londra Konferansı'na davet edilerek temsilci gönderilmesi

Answer

İtilaf Devletleri'nin TBMM'yi Londra Konferansı'na davet etmesi, Türk tarafının hukuki varlığının bu devletler tarafından ilk kez resmen kabul edildiği diplomatik gelişmedir.
Londra Konferansı, İtilaf Devletleri'nin (İngiltere, Fransa, İtalya) TBMM'yi doğrudan muhatap alarak davet ettiği ilk uluslararası platformdur. Bu davet, TBMM Hükümeti'nin hukuki varlığının ve Misak-ı Milli'nin düşman blok tarafından ilk kez resmen kabul edilmesi anlamına gelir.

Step-by-Step Solution

1
I.I. İnönü Savaşı'nın sonuçlarını 'TALİM' şifresiyle analiz etmek.
Gelişmeler: Teşkilat-ı Esasiye, Afgan Dostluk, Londra Konferansı, İstiklal Marşı, Moskova Antlaşması.
Savaş sonrası iç ve dış siyasi gelişmeleri sınıflandırmak için temel basamaktır.
2
Gelişmeleri 'ulusal' ve 'uluslararası' olarak ayırmak.
Ulusal: Teşkilat-ı Esasiye, İstiklal Marşı. Uluslararası: Afganistan Antlaşması, Londra Konferansı, Moskova Antlaşması.
Soru dış politika ve diplomatik tanınma odaklı olduğu için kapsam daraltılır.
3
Muhatap devletleri belirlemek.
Londra Konferansı İtilaf Devletleri ile, Moskova Antlaşması Sovyet Rusya ile yapılmıştır.
Soruda özellikle 'İtilaf Devletleri' tarafından tanınma vurgulanmıştır.
4
Hukuki tanınma kavramını doğrulamak.
Bir devletin veya hükümetin uluslararası bir toplantıya resmen davet edilmesi, onun hukuken tanındığı anlamına gelir.
Londra Konferansı, TBMM'nin İtilaf Devletleri'nce ilk kez resmen tanındığı yerdir.

Key Concept

Londra Konferansı'nın Diplomatik Önemi

Hints

1
I.I. İnönü Savaşı sonuçlarını 'TALİM' şifresiyle düşünün ve uluslararası olanları seçin.
2
İtilaf Devletleri'nin (İngiltere, Fransa vb.) Türk tarafını barış görüşmeleri için ilk kez masaya çağırdığı olayı arayın.
3
TBMM'nin varlığının Batılı güçlerce resmen tanındığı 'diplomatik kapı' Londra'da açılmıştır.

Practice More

Londra Konferansı'na TBMM adına Bekir Sami Bey'in katıldığını ve konferansın başarısız olmasına rağmen diplomatik tanınma sağladığını hatırlayın.

Alternative Method

Siyasi sonuçları 'İç Politika' ve 'Dış Politika' olarak iki sütuna ayırarak İtilaf Devletleri muhataplığını kontrol edebilirsiniz.
Estimated Time:50s
Question 400Question

Milli Mücadele Dönemi’nde Güney Cephesi; başlangıçta İngilizler tarafından işgal edilen bölgelerin Suriye İtilafnamesi ile Fransızlara devredilmesi, Sütçü İmam, Şahin Bey ve Ali Saip Bey gibi yerel kahramanların öncülüğünde yürütülen Kuva-yi Milliye direnişi ve bu direnişin Batı Cephesi'ndeki askeri başarılarla paralel ilerleyen diplomatik bir zaferle taçlanması bakımından özgün bir niteliğe sahiptir.

Güney Cephesi’ndeki bu süreç ve sonuçları dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?

Show answer & explanation

Answer: Batı Cephesi’nde kazanılan Sakarya Meydan Muharebesi sonrası imzalanan 1921 Ankara Antlaşması ile cephe kapanmış ve ilk kez bir İtilaf Devleti Misak-ı Milli’yi resmen tanımıştır.

Answer

Batı Cephesi’nde kazanılan Sakarya zaferi sonrası imzalanan 1921 Ankara Antlaşması ile Güney Cephesi'nin kapandığını ve bir İtilaf Devleti'nin (Fransa) Misak-ı Milli’yi tanıdığını ifade eden seçenek doğrudur.
Güney Cephesi, Batı Cephesi'ndeki Sakarya zaferinin ardından 20 Ekim 1921'de Fransa ile imzalanan Ankara Antlaşması ile resmen kapanmıştır. Bu antlaşma ile Fransa, TBMM'yi ve Misak-ı Milli'yi tanıyan ilk İtilaf Devleti olmuştur. Bu durum, askeri bir başarının (Sakarya) diplomatik bir kazanıma (Ankara Antlaşması) dönüştüğünü gösterir.

Step-by-Step Solution

1
Güney Cephesi'ndeki işgal gücü ve direniş yapısı analiz edilir.
Bölgenin önce İngilizler, sonra Fransızlar tarafından işgal edildiği ve direnişin düzenli ordu değil, Kuva-yi Milliye tarafından yürütüldüğü tespit edilir.
Cephenin karakteristik özelliklerini anlamak için gereklidir.
2
Askeri ve diplomatik olaylar arasındaki kronolojik bağ kurulur.
Batı Cephesi'ndeki Sakarya zaferinin (Eylül 1921), Fransa'nın direncini kırarak Ankara Antlaşması'nı (Ekim 1921) imzalamaya mecbur bıraktığı görülür.
Cephenin kapanış sürecini açıklayan temel nedendir.
3
Antlaşmanın siyasi sonuçları değerlendirilir.
Fransa'nın çekilmesiyle Misak-ı Milli'nin ilk kez bir İtilaf Devleti tarafından kabul edildiği sonucuna varılır.
Ankara Antlaşması'nın tarihsel önemini doğrular.

Key Concept

Güney Cephesi'nin Kapanışı ve Ankara Antlaşması'nın Önemi

Hints

1
Güney Cephesi'nin kapanışını sağlayan antlaşma, Batı Cephesi'ndeki 'Subaylar Savaşı' olarak da bilinen büyük zaferden sonra imzalanmıştır.

Practice More

Ankara Antlaşması ile Hatay'ın durumunu ve Suriye sınırının nasıl çizildiğini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
PreviousPage 20 / 32Next
Milli Mücadele Muharebeler Dönemi — KPSS Genel Yetenek - Genel Kültür — Page 20 | Examkin