Question

Difficulty: HardKolektif Şirketler

Kolektif şirket ortaklarından (A)’nın şirketi tek başına temsil yetkisinin, şirket işleriyle ilgili 250.000250.000 TL’yi aşan sözleşmeler için sınırlandırıldığı şirket sözleşmesine konulmuş ve bu kısıtlama ticaret siciline tescil edilmiştir. Ortak (A), bu sınırlamaya uymayarak şirket adına üçüncü kişi (D) ile 400.000400.000 TL tutarında bir ticari mal alım sözleşmesi imzalamıştır.

Buna göre, söz konusu işlemin geçerliliği ve sonuçları ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Şirket bu sözleşme ile bağlıdır; temsil yetkisinin miktar yönünden sınırlandırılması ticaret siciline tescil edilmiş olsa dahi üçüncü kişilere karşı ileri sürülemez.Answer
  2. B
    Şirket bu sözleşme ile bağlı değildir; tescil ve ilan edilen her türlü kısıtlama üçüncü kişilerin iyiniyetini ortadan kaldırır ve şirket aleyhine sonuç doğurmaz.
  3. C
    Yapılan sözleşme askıda hükümsüzdür; diğer tüm ortakların oybirliği ile onay vermesi halinde şirket işlemle bağlı hale gelir.
  4. D
    Kolektif şirketlerde temsil yetkisi sadece müdür tayin edilen ortaklara aittir, (A) müdür değilse işlem her durumda şirketi bağlamaz.
  5. E
    Şirket tüzel kişiliği tescil ile kazanıldığı için, tescil edilen bu miktar sınırı şirketin hak ehliyetini bu tutarla sınırlar.

Answer

Şirket sözleşme ile bağlıdır çünkü temsil yetkisinin miktar yönünden sınırlandırılması tescil edilse bile üçüncü kişilere karşı ileri sürülemez.
Türk Ticaret Kanunu uyarınca, kolektif şirketlerde (ve diğer ticaret şirketlerinde) temsil yetkisinin miktar yönünden sınırlandırılması, bu husus ticaret siciline tescil ve ilan edilmiş olsa bile iyiniyetli üçüncü kişilere karşı ileri sürülemez. Üçüncü kişilere karşı ileri sürülebilecek kısıtlamalar sadece temsil yetkisinin birlikte kullanılmasına (birlikte temsil) veya merkezin/bir şubenin işlerine özgülenmesine (şube hasrı) ilişkindir. Bu nedenle şirket, temsilcinin yetkisini aşarak yaptığı 400.000400.000 TL'lik işlemle bağlı kalmaya devam eder.

Step-by-Step Solution

1
Temsil yetkisinin sınırlandırılması türünün belirlenmesi
Miktar (parasal) kısıtlaması söz konusudur.
Sözleşmede temsilin 250.000250.000 TL ile sınırlandığı belirtilmiştir.
2
TTK 233. ve 371/3. maddelerinin uygulanması
Sadece 'birlikte temsil' veya 'şube/merkez hasrı' kısıtlamaları üçüncü kişilere karşı ileri sürülebilir.
Kanun, üçüncü kişilerin korunması amacıyla sadece bu iki kısıtlama türünün tesciline hukuki sonuç bağlamıştır.
3
Şirketin sorumluluğunun saptanması
İşlem geçerlidir ve şirketi bağlar.
Miktar kısıtlaması kanunen 'yok' hükmünde kabul edilerek iyiniyetli üçüncü kişilere karşı ileri sürülemez.

Key Concept

Temsil Yetkisinin Sınırlandırılmasının Üçüncü Kişilere Karşı Etkisi

Practice More

Birlikte temsil kısıtlamasının tescil edilmesi durumunda işlemin akıbetini inceleyiniz.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question