Anayasa hukuku doktrininde kuvvetlerin birbirinden 'sert' (katı) veya 'yumuşak' (gevşek) şekilde ayrılması, yasama ve yürütme organları arasındaki iş birliği ve karşılıklı etkileşim araçlarının varlığına göre belirlenmektedir. Buna göre, başkanlık sistemini (sert kuvvetler ayrılığı) parlamenter sistemden (yumuşak kuvvetler ayrılığı) ayıran temel yapısal özelliklere ilişkin aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Yasama ve yürütme organlarının birbirlerinin hukuki varlıklarına son verme (fesih veya gensoru ile düşürme) yetkisinin bulunmaması ve yürütme erkinin tekçi (monist) bir yapıda olmasıAnswer
- BYürütme organının 'düalist' (iki başlı) bir yapıya sahip olması ve devlet başkanının siyasi sorumsuzluğunun bulunması
- CBakanların aynı zamanda yasama organı üyesi olabilmesi ve yasama çalışmalarına aktif olarak katılabilmesi
- DYürütme organının yasama organı tarafından seçilmesi ve yasama organına karşı kolektif bir siyasi sorumluluk taşıması
- EYasama organının, yürütme organını 'güvenoyu' mekanizmasıyla her zaman denetleyebilmesi ve görevden uzaklaştırabilmesi
Answer
Doğru cevap, yasama ve yürütme organlarının birbirinin hukuki varlığına son veremeyeceğini ve yürütme erkinin monist bir yapıda olduğunu belirten seçenektir.
Sert kuvvetler ayrılığına dayalı başkanlık sisteminde, yasama ve yürütme organları halk tarafından ayrı ayrı seçildikleri için birbirlerinin hukuki varlığını sonlandıramazlar. Yani yürütmenin meclisi fesih yetkisi olmadığı gibi, meclisin de hükümeti (başkanı) siyasi nedenlerle (gensoru/güvenoyu) düşürme yetkisi yoktur. Ayrıca yürütme, parlamenter sistemdeki gibi iki başlı (cumhurbaşkanı-bakanlar kurulu) değil, tek bir otoriteden (başkan) oluşan monist bir yapıdadır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Sert Kuvvetler Ayrılığı (Başkanlık Sistemi)