İcra ve İflas Kanunu düzenlemeleri çerçevesinde, iflasın açılmasının müflisin malvarlığı ve borç ilişkileri üzerindeki maddi hukuk sonuçları dikkate alındığında aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?
- AMüflisin masaya dahil mallar üzerindeki tasarruf işlemleri, iflas alacaklılarına karşı kural olarak hükümsüz sayılır.
- Müflisin henüz vadesi gelmemiş olan taşınmaz rehniyle temin edilmiş borçları da dahil olmak üzere tüm borçları iflasın açılmasıyla muaccel hale gelir.Answer
- Cİflasın açılmasından önce takas hakkına sahip olan alacaklı, iflasın açılmasından sonra da kanuni sınırlamalar dahilinde bu hakkını kullanabilir.
- DMüflisin taraf olduğu şeref ve haysiyete saldırıdan doğan manevi tazminat davaları dışındaki hukuk davaları, ikinci alacaklılar toplanmasından on gün sonraya kadar durur.
- Eİflasın açılmasından sonra müflise miras yoluyla intikal eden mal ve haklar, kendiliğinden iflas masasına dahil edilir.
Answer
Müflisin taşınmaz rehniyle temin edilmiş borçlarının da muaccel hale geleceğini savunan ifade yanlıştır çünkü bu tür borçlar muacceliyet hükmünden istisna tutulmuştur.
İcra ve İflas Kanunu madde uyarınca, iflasın açılması müflisin borçlarını muaccel kılar. Ancak henüz vadesi gelmemiş olan taşınmaz rehniyle temin edilmiş borçlar bu hükmün dışındadır. Yani ipotekli borçlar için vade beklenmeye devam edilir. Bu nedenle tüm borçların muaccel olacağını belirten ifade hatalıdır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Muacceliyet İstisnası (İİK Madde 195)
Practice More
İflasın takip hukukuna etkilerini (icra takiplerinin durması ve düşmesi) ayrıca inceleyiniz.
Estimated Time:1m 15s