Bir anonim şirketin kuruluş işlemlerinde, sermaye olarak taahhüt edilen malvarlığı unsurlarının niteliği ve ticaret siciline tescil sürecinin hukuki sonuçları ile ilgili Türk Ticaret Kanunu hükümleri dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Ayni sermaye olarak taahhüt edilecek malvarlığı değerlerinin üzerinde sınırlı bir ayni hak, haciz veya ihtiyati tedbir bulunması durumunda, bu değerlerin anonim şirkete sermaye olarak konulması kanunen mümkün değildir.Answer
- BNakden taahhüt edilen payların itibari değerlerinin en az ’sinin tescilden önce bankaya yatırılması, kalan kısmın ise tescili izleyen ay içinde ödenmesi kuruluşun geçerliliği için zorunludur.
- CŞirketin işletme konusuyla ilgili olan ve ekonomik bir değer ifade eden her türlü ticari itibar ve kişisel emek, mahkemece atanan bilirkişi raporuyla değer biçilmek kaydıyla sermaye olarak kabul edilebilir.
- DAnonim şirketlerde ticaret siciline tescil işlemi, şirketin hak ehliyetini kazanması bakımından kurucu değil, sadece üçüncü kişilerin iyi niyetini bertaraf etmeye yönelik açıklayıcı bir etkiye sahiptir.
- EŞirketin tescilinden önce kurucular tarafından şirket adına yapılan işlemlerden doğan borçlar, tescilin gerçekleşmesiyle birlikte herhangi bir işleme gerek kalmaksızın doğrudan ve geriye etkili olarak şirkete geçer.
Answer
Ayni sermaye olarak taahhüt edilen unsurların üzerinde herhangi bir kısıtlama (haciz, rehin, tedbir vb.) bulunmaması gerektiğini belirten ifade doğrudur.
Türk Ticaret Kanunu'nun . maddesi uyarınca, üzerinde sınırlı ayni hak, haciz veya ihtiyati tedbir bulunan malvarlığı değerleri ayni sermaye olarak kabul edilemez. Bu hüküm emredici olup, şirketin malvarlığının net ve çekişmesiz olmasını amaçlar.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Anonim Şirketlerde Sermaye Koyma Yasakları ve Tescilin Kurucu Etkisi
Practice More
Ayni sermayenin değerlemesi için gereken 'mahkemece atanan bilirkişi' prosedürünü ve bu rapora itiraz usullerini inceleyiniz.
Estimated Time:3m 0s