(A), internet üzerinden satışa çıkarılan bir otomobili satın almak için araç sahibi (B) ile anlaşmıştır. (A), ödeme yapacağı sırada kendi cep telefonundan hazırladığı sahte bir mobil bankacılık dekontunu (B)'ye göstererek parayı hesabına gönderdiğini beyan etmiştir. (B), dekontun gerçekliğine güvenerek otomobilin mülkiyetini noter huzurunda (A)'ya devretmiştir. Ancak daha sonra yapılan kontrollerde (A)'nın herhangi bir ödeme yapmadığı ve dekontun üzerinde oynanmış bir görsel olduğu anlaşılmıştır.
Buna göre (A)'nın ceza sorumluluğu ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçu oluşmuştur.Answer
- BFailin hilesi sadece basit bir yalandan ibaret olduğu için eylem basit dolandırıcılık suçunu oluşturur.
- COtomobilin zilyetliği rıza ile devredildiği için eylem güveni kötüye kullanma suçunu oluşturur.
- DEylem, bilişim sistemindeki verileri bozma veya değiştirme suçunu oluşturur.
- ENoter kanalıyla mülkiyet devri yapıldığı için eylem sadece hukuki uyuşmazlık olup suç teşkil etmez.
Answer
Bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçu
Doğru seçenek, eylemin bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık olduğunu belirtmektedir. Fail, mobil bankacılık sisteminden alınmış gibi görünen sahte bir dekontu (bilişim sistemi verisi) hile olarak kullanmış ve mağdurun iradesini sakatlayarak aracın devrini almıştır. TCK m. 158/1-f uyarınca dolandırıcılık suçunun bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle işlenmesi nitelikli bir haldir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Hırsızlık, dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma suçları arasındaki fark (Hile unsuru)
Practice More
Dolandırıcılık suçunun kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması (m. 158/1-d) hali ile farkını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s