sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun maddesinde düzenlenen "ivedik yargılama usulü" kapsamında yürütülen bir dava süreci ve kanun yolları ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- ADava dilekçesinin tebliğinden itibaren davalı idarenin savunma süresi otuz gün olup, mahkemece bu süre haklı sebeplerin varlığı halinde bir defaya mahsus on beş gün uzatılabilir.
- BDava açılmadan önce idareye yapılan İYUK . madde kapsamındaki başvurular dava açma süresini durdurur; ancak otuz gün içinde cevap verilmezse istek reddedilmiş sayılarak süre kaldığı yerden işlemeye başlar.
- Yürütmenin durdurulması istemi hakkında verilen kararlara karşı hiçbir şekilde itiraz yoluna başvurulamaz ve mahkemenin nihai kararlarına karşı doğrudan Danıştaya temyiz başvurusunda bulunulur.Answer
- Dİlk derece mahkemesinin ivedik yargılama kapsamında verdiği nihai kararlara karşı, kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde Bölge İdare Mahkemesine istinaf başvurusunda bulunulması zorunludur.
- EDanıştayın temyiz incelemesi sonucunda verdiği bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesinin ısrar kararı verme yetkisi bulunmakta olup, uyuşmazlık İdari Dava Daireleri Kurulunca kesin olarak çözümlenir.
Answer
İvedik yargılama usulünde yürütmenin durdurulması istemi hakkında verilen kararlara karşı hiçbir şekilde itiraz yoluna başvurulamaz ve mahkemenin nihai kararlarına karşı doğrudan Danıştaya temyiz başvurusunda bulunulur.
İvedik yargılama usulünün düzenlendiği İYUK maddesine göre; yürütmenin durdurulması istemleri hakkında verilen kararlara itiraz edilemez (e bendi) ve mahkemenin nihai kararlarına karşı tebliğden itibaren on beş gün içinde doğrudan Danıştaya temyiz yoluna başvurulur (g ve h bentleri). Bu düzenleme uyarınca istinaf yolu bu uyuşmazlıklar için kapalıdır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İvedik Yargılama Usulünde Kanun Yolları ve Sürelerin Müstesna Niteliği