Müflis hakkında iflasın açılmasıyla birlikte borçların muacceliyeti, tasarruf ehliyetinin kısıtlanması ve takas gibi çeşitli maddi hukuk sonuçları ortaya çıkar. Bu sonuçlara ilişkin sayılı İcra ve İflas Kanunu düzenlemeleri göz önüne alındığında, aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- İflasın açılmasıyla birlikte müflisin vadesi gelmemiş olan tüm borçları muaccel hale gelir ve bu kural taşınmaz rehniyle temin edilmiş borçları da kapsamaktadır.Answer
- BMüflisin iflasın açılmasından sonra iflas masasına giren mallar üzerinde yaptığı tasarruf işlemleri, iflas alacaklılarına karşı kural olarak hükümsüzdür.
- Cİflasın açılmasından önce mevcut olan ve şartları gerçekleşen bir takas hakkı, kural olarak iflasın açılmasıyla ortadan kalkmaz.
- DMüflisin taraf olduğu ve malvarlığını ilgilendiren hukuk davaları, kural olarak iflasın açılmasıyla durur ve ikinci alacaklılar toplanmasından on gün sonrasına kadar devam etmez.
- EMüflisin iflasın açıldığı sırada haczi kabil olan tüm mal ve hakları, nerede bulunursa bulunsun bir bütün olarak iflas masasını oluşturur.
Answer
İflasın açılmasıyla tüm borçların muaccel hale geleceği ve buna taşınmaz rehniyle temin edilen borçların da dahil olduğu ifadesi yanlıştır.
İcra ve İflas Kanunu'nun . maddesi uyarınca, iflasın açılmasıyla müflisin vadesi gelmemiş borçları muaccel (ivedi) hale gelir. Ancak kanun koyucu bu kurala bir istisna getirmiştir: Taşınmaz rehni (ipotek) ile temin edilmiş olan borçlar, iflasın açılmasıyla muaccel hale gelmezler. Bu nedenle, tüm borçların istisnasız muaccel olacağını ve taşınmaz rehniyle temin edilenlerin de buna dahil olduğunu savunan ifade hukuken yanlıştır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İflasın Borçların Muacceliyeti ve İstisnaları Üzerindeki Etkisi