Question

Difficulty: Very hardİdare Hukukunun Tanımı ve Özellikleri

İdare hukukunun bağımsız bir disiplin olarak gelişim süreci ve bu süreçte kazandığı yapısal özellikler dikkate alındığında, bu disiplinin ayırt edici vasıflarına ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

  1. A
    İdare hukuku, kuralları bir araya getirilerek sistemleştirilmemiş (tedvin edilmemiş) bir hukuk dalıdır; zira idarenin değişken ve teknik nitelikteki faaliyetleri bütüncül bir kanunlaştırma hareketine uygun değildir.
  2. B
    İdare hukuku statüsel bir hukuk dalıdır; bu kapsamda bireylerin idare ile olan hukuki bağları, tarafların karşılıklı ve serbest irade beyanlarından ziyade, önceden belirlenmiş genel ve nesnel hukuk kuralları çerçevesinde şekillenir.
  3. İdare hukukunda hukuki güvenlik ve belirlilik ilkelerinin tam olarak tesisi, ancak kuralların Medeni Kanun veya Borçlar Kanunu gibi bütüncül bir şekilde kodifiye edilmesiyle mümkün olmuş ve bu süreç 2020. yüzyılın başında tamamlanmıştır.Answer
  4. D
    İdare hukuku içtihadi nitelik taşır; idari uyuşmazlıkları karara bağlayan yargı mercileri, kanunlarda boşluk bulunan hallerde genel hukuk ilkelerinden hareketle yeni kurallar ihdas ederek hukuk yaratan bir işlev görür.
  5. E
    İdare hukuku, kökleri Roma hukukuna kadar uzanan özel hukuk disiplinlerinin aksine, modern devlet anlayışının ve idari yargı denetiminin bir sonucu olarak ancak 1919. yüzyıldan itibaren gelişim gösteren 'genç' bir hukuk dalıdır.

Answer

İdare hukukunda hukuki güvenlik ve belirlilik ilkelerinin bütüncül bir kodifikasyonla sağlandığını ve bu sürecin 2020. yüzyıl başında tamamlandığını belirten ifade yanlıştır; çünkü idare hukuku doğası gereği tedvin edilmemiş bir hukuk dalıdır.
İdare hukuku, yapısı gereği dinamik, teknik ve değişken bir hukuk dalıdır. Bu özellikleri nedeniyle, Medeni Kanun gibi tek ve kapsamlı bir metin halinde 'tedvin edilmesi' (kodifikasyonu) mümkün değildir ve tarihsel süreçte de böyle bir bütüncül kodifikasyon gerçekleşmemiştir. Hukuki güvenlik, idari yargının yerleşik içtihatları ve idarenin kanuniliği ilkesiyle sağlanır.

Step-by-Step Solution

1
İdare hukukunun tedvin (kodifikasyon) özelliğini değerlendir
İdare hukuku, Medeni Kanun veya Ceza Kanunu gibi tek bir temel kanun metnine sahip değildir.
İdarenin faaliyetlerinin teknik, çeşitli ve sürekli değişen yapısı, tüm kuralların tek bir metinde toplanmasını (tedvin edilmesini) engeller.
2
Hukuk dalının tarihsel gelişimini (gençlik özelliği) analiz et
İdare hukuku 1919. yüzyılın başlarından itibaren, özellikle Fransa'da Conseil d'Etat (Danıştay) içtihatlarıyla gelişmiştir.
Roma hukukuna dayanan özel hukukun aksine, idare hukuku modern devletin ve 'hukuk devleti' ilkesinin gelişimine paralel olarak ortaya çıkmıştır.
3
İlişki biçimini (statüsel nitelik) kontrol et
İdari ilişkiler kural olarak 'akdi' (sözleşmesel) değil, 'statüsel'dir.
Bireylerin idare ile olan ilişkisi (örneğin memurluk), tarafların iradesinden ziyade kanunla önceden belirlenmiş objektif kurallara dayanır.
4
Kaynak yapısını (içtihadi nitelik) incele
İdare hukuku büyük ölçüde yargı kararlarıyla (içtihatlarla) şekillenir.
Tedvin edilmemiş olması nedeniyle, idari yargı organları kanun boşluklarını doldurarak genel hukuk ilkelerini somutlaştırır.
5
Yanlış yargıyı tespit et
İdare hukukunun kodifiye edildiğini iddia eden ifade, bu dalın temel 'tedvin edilmemiş olma' özelliğiyle çelişir.
İdare hukukunda hukuki güvenlik, tek bir kod metniyle değil, yargısal denetim ve idari istikrarla sağlanır.

Key Concept

İdare Hukukunun Özellikleri (Tedvin edilmemiş olma, gençlik, statüsel yapı, içtihadi nitelik, kamu gücü)
Estimated Time:2m 30s
Rate this question