Question

Difficulty: Very hardİdare Hukukunun Tanımı ve Özellikleri

İdare hukukunun tanımı, tarihsel gelişimi ve diğer hukuk dalları arasındaki özgün konumu dikkate alındığında; doktrinde bu hukuk disiplininin karakteristik yapısına ilişkin ileri sürülen aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

  1. A
    İdare hukukunun "genç" bir hukuk dalı olması, onun Roma Hukuku gibi binlerce yıllık kurumsal yapılara dayanmayıp, modern devlet anlayışıyla birlikte 19. yüzyıldan itibaren bağımsız bir disiplin olarak şekillenmesinden kaynaklanır.
  2. B
    İdare hukukunun "içtihadi" niteliği, bu alandaki temel ilke ve kuralların büyük bir kısmının kanun koyucu tarafından değil, Danıştay gibi yüksek mahkemelerin kararlarıyla geliştirilerek hukuk sistemine kazandırılmış olmasını ifade eder.
  3. C
    İdare hukukunun "statüsel" bir yapıya sahip olması, bireylerin idare ile girdikleri hukuki ilişkilerde, kendi özel rızalarından ziyade hukuk düzeni tarafından genel ve nesnel olarak tayin edilmiş olan hukuki durumlara tabi olmaları esasına dayanır.
  4. D
    İdari rejimin benimsendiği sistemlerde idare hukukunun bağımsız bir dal olması, idari uyuşmazlıkların adli mahkemelerden ayrı, uzmanlaşmış ve kendine has usul kuralları uygulayan "idari yargı" mercilerince karara bağlanmasını zorunlu kılar.
  5. İdare hukuku, idari faaliyetlerdeki karmaşıklığı gidermek ve hukuki belirliliği mutlaklaştırmak amacıyla, Medeni Hukuk ve Ceza Hukuku örneklerinde olduğu gibi tek bir temel kanunname altında toplanarak "tedvin edilmiş" (kodifiye edilmiş) bir hukuk dalı haline gelmiştir.Answer

Answer

İdare hukukunun tek bir temel kanunname altında toplanarak tedvin edilmiş bir hukuk dalı olduğunu belirten ifade yanlıştır.
İdare hukuku, idari faaliyetlerin aşırı çeşitliliği, değişkenliği ve dinamizmi nedeniyle kuralların tek bir temel kanun metni (kodifikasyon) altında toplanmasına elverişli değildir. Bu nedenle Medeni Hukuk gibi disiplinlerin aksine 'tedvin edilmemiş' bir hukuk dalı olarak kabul edilir. İdare hukukunun statik değil, aksine sürekli gelişen ve değişen bir yapısı vardır.

Step-by-Step Solution

1
İdare hukukunun temel karakteristikleri (gençlik, içtihadi yapı, statüsel nitelik) gözden geçirilir.
İdare hukukunun modern bir disiplin olduğu ve büyük ölçüde yargı kararlarıyla şekillendiği teyit edilir.
Tanım ve özelliklerin doğruluğunu test etmek için temel teorik bilgiye ihtiyaç vardır.
2
İdare hukukunun mevzuat yapısı ve kodifikasyon durumu incelenir.
İdare hukukunun Medeni Kanun veya Ceza Kanunu gibi tüm kuralları içeren tek bir 'Kod Kanun'a sahip olmadığı saptanır.
Tedvin edilmemiş (kodifiye edilmemiş) olma özelliğinin anlamını netleştirmek gerekir.
3
Seçeneklerdeki ifadeler idare hukukunun teknik özellikleri ile karşılaştırılır.
İdare hukukunun 'tedvin edilmiş' ve 'statik' olduğu yönündeki ifadenin hukuki gerçeklerle bağdaşmadığı görülür.
Hukuk dalının dinamik ve dağınık yapısı, tedvin edilmesine engel teşkil eden temel unsurdur.

Key Concept

İdare Hukukunun Tedvin Edilmemiş (Kodifiye Edilmemiş) Olma Özelliği
Estimated Time:2m 30s
Rate this question