İdare hukukunun tanımı ve genel özellikleri dikkate alındığında, bu hukuk dalı hakkında ileri sürülen aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- Aİdare hukuku, statüsel nitelikte bir hukuk dalıdır; kişiler idare karşısında önceden belirlenmiş nesnel kurallara tabidir.
- İdare hukuku, kuralları tek bir temel kanun içerisinde toplanmış (tedvin edilmiş), kodifiye edilmiş bir hukuk dalıdır.Answer
- Cİdare hukuku, özel hukuk dallarına kıyasla gelişimi çok daha geç başlamış, genç bir hukuk dalıdır.
- Dİdare hukuku, uyuşmazlıkların çözümünde büyük oranda yargı kararlarıyla şekillenen içtihadi bir nitelik taşır.
- Eİdare hukuku kuralları, kural olarak bağımsız bir idari yargı koluna tabi uyuşmazlıklarda uygulanır.
Answer
İdare hukuku, kuralları tek bir temel kanun içerisinde toplanmış (tedvin edilmiş) bir hukuk dalı değil, aksine dağınık ve tedvin edilmemiş bir hukuk dalıdır.
İdare hukuku, kuralları tek bir temel kanun metninde toplanmamış, dağınık bir hukuk dalıdır. Bu duruma hukuk literatüründe 'tedvin edilmemiş' veya 'kodifiye edilmemiş' olma özelliği denir. Dolayısıyla idare hukukunun tedvin edildiğini savunan ifade yanlıştır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İdare hukukunun tedvin edilmemiş (kodifiye edilmemiş) ve içtihadi niteliği.
Practice More
İdare hukukunun kaynakları konusuna çalışarak, asli kaynaklar ile yargı içtihatları arasındaki ilişkiyi pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:45s