Examkin

Question

Difficulty: MediumMirastan Yoksunluk ve Mirasçılıktan Çıkarma

Mirasbırakan (M)(M), düzenlediği resmi vasiyetnamede oğlu (O)(O)'yu mirasçılıktan çıkardığını (ıskat) beyan etmiş; ancak bu işlemin dayandığı somut ve açık bir sebebi vasiyetnamede belirtmemiştir. (O)(O)'nun bir kızı (K)(K) bulunmaktadır. (M)(M)'nin vefatı üzerine (O)(O)'nun mirasçılık durumu ile ilgili Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Mirasçılıktan çıkarma işlemi tamamen geçersiz olmayıp; (O)(O), mirasbırakan bu tasarrufu hiç yapmamış gibi saklı payına hak kazanır.Answer
  2. B
    Çıkarma sebebi belirtilmediği için bu durum bir mirastan yoksunluk haline dönüşür ve miras payı kendiliğinden (O)(O)'nun kızı (K)(K)'ya geçer.
  3. C
    Mirasbırakanın çıkarma iradesi vasiyetnamede açıkça yer aldığı için, sebep gösterilmese dahi (O)(O) mirastan hiçbir pay talep edemez.
  4. D
    Sebep gösterilmemesi vasiyetnameyi tamamen hükümsüz kılar ve (O)(O), sanki vasiyetname hiç yokmuş gibi yasal miras payının tamamını alır.
  5. E
    Mirasçılıktan çıkarma her durumda altsoyu da etkilediğinden, (O)(O) saklı payını alsa dahi kızı (K)(K) mirasçılık sıfatını kaybeder.

Answer

Mirasçılıktan çıkarma işleminde geçerli bir sebep gösterilmemişse, mirasçı saklı payını almaya devam eder; ancak saklı payı aşan kısımlar üzerindeki haklarını kaybeder.
Türk Medeni Kanunu'nun 512. maddesine göre, mirasçılıktan çıkarma sebebinin vasiyetnamede belirtilmemesi durumunda çıkarma işlemi tamamen geçersiz sayılmaz. Bu durumda mirasçı, mirasbırakan sanki o tasarrufu hiç yapmamış gibi kendi saklı payını alabilir; ancak yasal miras payının saklı payı aşan kısmı (tasarruf edilebilir kısım) mirasbırakanın vasiyetnamede belirttiği diğer kişi veya amaçlara özgülenir.

Step-by-Step Solution

1
Hukuki kurumun tespitini yap.
Mirasbırakanın vasiyetname ile yaptığı bu işlem 'mirasçılıktan çıkarma' (ıskat) kurumudur.
Mirastan yoksunluk kanun gereği kendiliğinden (cinayet, vasiyetnameyi yok etme vb.) oluşurken, çıkarma işlemi mirasbırakanın bir ölüme bağlı tasarruf düzenlemesini gerektirir.
2
TMK m. 512 (Sebep Gösterme Zorunluluğu) hükmünü değerlendir.
Mirasçılıktan çıkarma sebebinin gösterilmemesi tasarrufu saklı pay dışındaki kısımlar için geçerli kılar.
Kanun koyucu, mirasbırakanın belirli bir mirasçıyı mirastan uzaklaştırma iradesini, saklı paylı mirasçının haklarını zedelemediği sürece korumayı amaçlar.
3
Mirasçının alacağı payı belirle.
Oğul (O)(O), saklı payını alır; ancak yasal miras payının geri kalan kısmını alamaz.
Geçerli bir sebep belirtilmediği için mirasçı, mirasbırakan sanki bu tasarrufu hiç yapmamış gibi saklı payını talep etme hakkına sahip olur.

Key Concept

Mirasçılıktan çıkarmada (ıskat) sebep gösterme zorunluluğu ve bu zorunluluğa uyulmamasının hukuki sonuçları (TMK m. 512).
Estimated Time:1m 30s
Rate this question

Topics

Mirastan Yoksunluk ve Mirasçılıktan Çıkarma

More questions from this topic