Varlıklı bir iş insanı olan Tarık'ın ölümünün ardından, yasal mirasçıları olan üç çocuğu arasında terekenin idaresi konusunda uyuşmazlıklar ortaya çıkmıştır. Terekenin en önemli malvarlığı kalemi olan bir fabrikanın işletilmesi ve olası satışı hakkında mirasçılar farklı görüşlere sahiptir. Miras paylaşımı henüz gerçekleşmemiştir.
Mevcut yasal düzenlemelere göre, bu miras ortaklığının durumu ve işleyişi hakkında aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Mirasçılardan herhangi biri, sözleşme veya kanun gereğince ortaklığı devam ettirmekle yükümlü bulunmadıkça, dilediği zaman mirasın paylaşılmasını talep etme hakkına sahiptir.Answer
- BMiras ortaklığı devam ettiği sürece mirasçılardan biri, fabrikadaki kendi miras payını üçüncü bir kişiye devrederse, bu kişi doğrudan miras ortaklığına dâhil olarak oy hakkı kazanır.
- CFabrikanın satılması veya uzun süreli kiraya verilmesi gibi olağanüstü yönetim işlerinde, mirasçıların sayı ve miras payı çoğunluğuyla karar alması yeterli kabul edilir.
- DMirasçılardan herhangi birinin tek başına sulh hâkimine müracaat ederek fabrikadaki elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesini isteme yetkisi bulunmamaktadır.
- ETerekenin yönetimi amacıyla mirasçılardan birinin talebi üzerine atanan tereke temsilcisi, görevini ifa ederken mirasçıların oyçokluğu ile aldığı kararlarla bağlı kalmak zorundadır.
Answer
Mirasçılardan herhangi birinin, yasal veya sözleşmesel bir engel olmadıkça her zaman mirasın paylaşılmasını isteyebileceğini belirten ifadedir.
Türk Medeni Kanunu'nun 642. maddesine göre mirasçılardan her biri, sözleşme veya kanun gereğince ortaklığı sürdürmekle yükümlü olmadıkça, her zaman mirasın paylaşılmasını isteyebilir. Paylaşma hakkı, miras ortaklığını sona erdiren temel yollardan biridir ve mirasçının vazgeçilmez hakları arasındadır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Miras Ortaklığı ve Paylaşma Hakkı