Mirasbırakan , saklı paylı mirasçısı olan oğlu 'nun, 'nin eşine (üvey annesine) karşı ağır bir suç işlemiş olması nedeniyle vasiyetname düzenleyerek 'yu mirasçılıktan çıkarmıştır. Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca, bu işlemin hukuki sonuçlarına ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- AMirasbırakanın yakınlarına karşı işlenen suçlar 'mirastan yoksunluk' sebebi sayıldığından, vasiyetnameye gerek kalmaksızın kendiliğinden mirasçılıktan mahrum kalır.
- Mirasçılıktan çıkarılan mirastan pay alamaz; 'nun altsoyu, mirasbırakandan önce ölmüş gibi saklı payını isteyebilir.Answer
- CMirasçılıktan çıkarma işleminin geçerli olabilmesi için ağır suçun doğrudan mirasbırakan 'ye karşı işlenmesi zorunludur; bu nedenle yapılan vasiyetname geçersizdir.
- DMirasçılıktan çıkarılan 'nun çocukları da bu cezadan etkilenir ve mirasbırakanın terekesinden herhangi bir hak iddia edemezler.
- Esaklı paylı mirasçı olduğu için, mirasbırakanın vasiyetname ile yaptığı çıkarma işlemi sadece tasarruf edilebilir miktar üzerinde etkili olup 'nun saklı payına dokunamaz.
Answer
Mirasçılıktan çıkarılan kişi mirastan pay alamazken, onun altsoyu sanki o kişi mirasbırakandan önce ölmüş gibi kendi saklı paylarını talep edebilirler.
Türk Medeni Kanunu'nun 510. maddesine göre, mirasbırakanın yakınlarından birine karşı ağır bir suç işlenmesi geçerli bir mirasçılıktan çıkarma (ıskat) sebebidir. Kanunun 511. maddesi ise bu işlemin sonucunu belirler: Çıkarılan kişi mirastan pay alamaz, ancak onun altsoyu o kişi daha önce ölmüş gibi saklı payını talep edebilir. Bu durum cezanın şahsiliği ilkesiyle uyumludur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Mirasçılıktan Çıkarma (Iskat) ve Sonuçları
Practice More
Mirastan yoksunluk ile mirasçılıktan çıkarma arasındaki 'af' (bağışlama) mekanizmalarının farklarını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 40s