Bir adi komandit şirketin ticaret unvanında, şirkete sadece sermaye koyan ve yönetim yetkisi bulunmayan komanditer ortak (K)'nın adı, kendisinin açık rızası alınarak kullanılmıştır. Şirketin ticari faaliyetleri sırasında oluşan bir borç nedeniyle alacaklılar şirkete başvurmuş ancak alacaklarını tahsil edememişlerdir. Buna göre, komanditer ortak (K)'nın söz konusu borçtan dolayı üçüncü kişilere karşı sorumluluğu ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- ASadece şirkete koymayı taahhüt ettiği sermaye miktarı ile sınırlı olarak sorumludur.
- Üçüncü kişilere karşı, şirketin borçlarından dolayı bir komandite ortak gibi sınırsız sorumlu hale gelir.Answer
- CSadece adının ticaret unvanına yazılmasından sonra doğan borçlardan dolayı sermayesiyle sınırlı sorumlu olur.
- DŞirket yönetiminde yer almadığı için, unvanda adı yer alsa dahi üçüncü kişilere karşı hiçbir şahsi sorumluluğu doğmaz.
- ESorumluluğu, koyduğu sermayenin yanı sıra şirketin yedek akçeleri ile sınırlı kalmaya devam eder.
Answer
Komanditer ortağın adı rızasıyla ticaret unvanına yazılırsa, üçüncü kişilere karşı bir komandite ortak gibi sınırsız sorumlu olur.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 320. maddesine göre, bir komanditer ortağın adı ticaret unvanına konulamaz. Şayet ortağın adı kendi rızasıyla unvana dahil edilirse, bu ortak şirketin alacaklılarına ve üçüncü kişilere karşı tıpkı bir komandite ortak gibi sınırsız ve müteselsil olarak sorumlu kabul edilir. Bu düzenleme, ticaret unvanının açıklık ve dürüstlük ilkelerini korumayı amaçlar.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Komanditer Ortağın Adının Ticaret Unvanında Yer Almasının Hukuki Sonucu