Türk Medeni Kanunu uyarınca, mirasın açılmasıyla birlikte mirasçılar arasında kurulan miras ortaklığının yönetimi ve terekeye temsilci atanmasıyla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Miras ortaklığına bir temsilci atanması durumunda, mirasçıların terekeyi temsil etme ve tereke malları üzerinde tasarrufta bulunma yetkileri sona erer.Answer
- BMirasçılar, mirasın açılmasıyla birlikte tereke üzerindeki haklar için kendiliğinden paylı mülkiyet (müşterek mülkiyet) hükümlerine tabi olurlar.
- CMiras ortaklığında elbirliği mülkiyeti söz konusu olduğundan, mirasçılar terekeye ait olağan yönetim işlerini oy çokluğu ile karara bağlayabilirler.
- DMirasçılardan biri, elbirliği mülkiyeti devam ederken terekeye ait belirli bir taşınmazdaki miras payını üçüncü bir kişiye geçerli bir şekilde devredebilir.
- EMiras ortaklığına temsilci atanabilmesi için, mirasçıların tamamının Sulh Hukuk Mahkemesine birlikte başvuruda bulunması veya oybirliğiyle karar alması şarttır.
Answer
Miras ortaklığına bir temsilci atanması durumunda, mirasçıların terekeyi temsil etme ve tereke malları üzerinde tasarrufta bulunma yetkileri sona erer.
Türk Medeni Kanunu'nun . maddesi uyarınca, miras ortaklığına bir temsilci atandığında, mirasçıların terekeye ait haklar üzerindeki tasarruf yetkisi kısıtlanır ve temsil yetkisi münhasıran temsilciye geçer. Bu durum, terekenin korunmasını ve bir bütün olarak yönetilmesini sağlamayı amaçlar.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Tereke Temsilcisinin Yetkisi
Hints
1
Miras ortaklığında geçerli olan mülkiyet tipi olan 'elbirliği mülkiyeti'nin temel özelliklerini hatırlayın.
2
Elbirliği mülkiyetinde kararların nasıl alındığını ve bir 'tereke temsilcisi' görevlendirildiğinde mirasçıların yetkilerinin ne yönde değiştiğini düşünün.
Practice More
Miras ortaklığının paylı mülkiyete dönüştürülmesi usullerini inceleyiniz.
Estimated Time:1m 30s