Mirasbırakan , Şubat tarihinde vefat etmiştir. Mirasçı olarak geriye yasal mirasçısı kızı ve vasiyetname ile atadığı mirasçısı kalmıştır. ’nin vefatı anında borçlarını ödemekten aciz olduğu (borca batıklığı) açıkça bilinmektedir. babasının ölümünü aynı gün öğrenmiş; ’ya ise vasiyetname Mart tarihinde Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından tebliğ edilmiştir.
Türk Medeni Kanunu'nun mirasın reddine ilişkin hükümleri uyarınca, bu olaydaki hukuki durum ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Terekenin borca batıklığı ölüm tarihinde açıkça belli olduğu için mirasçılar herhangi bir irade beyanında bulunmasa dahi miras reddedilmiş sayılır.Answer
- BAtanmış mirasçı için mirası reddetme süresi, mirasbırakanın ölüm tarihi olan Şubat tarihinde başlar.
- CYasal mirasçı ’nın mirası kayıtsız şartsız reddetmesi durumunda, onun miras payı doğrudan atanmış mirasçı ’nın payına eklenir.
- DMirasın reddi beyanı, mirasbırakanın son yerleşim yerindeki Asliye Hukuk Mahkemesine yazılı veya sözlü olarak yapılmalıdır.
- EEn yakın yasal mirasçıların tamamı mirası reddederse, tereke hiçbir işleme gerek kalmaksızın doğrudan devlete geçer.
Answer
Mirasbırakanın ölüm tarihindeki ödemeden aczinin açıkça belli olması durumunda mirasın kendiliğinden reddedilmiş sayılması (hükmi red) doğrudur.
Türk Medeni Kanunu'nun . maddesine göre, mirasbırakanın ölümü anında ödemeden aczi açıkça belli veya resmen tespit edilmişse miras reddedilmiş sayılır. Bu duruma 'hükmi red' denir ve bu halde mirasçıların üç aylık süre içinde bir ret beyanında bulunma zorunluluğu yoktur. Mirasçılar her zaman bu durumun tespitini mahkemeden isteyebilirler.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Hükmi Red ve Ret Sürelerinin Başlangıcı
Practice More
Mirasçıların tereke işlemlerine karışması durumunda ret hakkının düşmesi (TMK m. 610) konusunu inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:2m 30s