Examkin

Question

Difficulty: Mediumİdare Hukukunun Tanımı ve Özellikleri

İdare hukukunun, kurallarının bir araya getirilerek tek bir temel kanunname şeklinde düzenlenmemiş (kodifiye edilmemiş) olması ve idari uyuşmazlıkların çözümünde Danıştay gibi yüksek mahkeme kararlarının kurucu bir rol üstlenmesi, bu hukuk dalının aşağıdaki özelliklerinden hangisi ile tanımlanmaktadır?

  1. Tedvin edilmemiş ve içtihadî bir hukuk dalı olmasıAnswer
  2. B
    Roma Hukuku'na dayanan ve gelenekselleşmiş bir hukuk dalı olması
  3. C
    Özel hukuk kurallarının doğrudan uygulandığı ve tedvin edilmiş bir hukuk dalı olması
  4. D
    Statüsel niteliği bulunmayan ve sözleşme serbestisinin hâkim olduğu bir hukuk dalı olması
  5. E
    Uyuşmazlıkların çözümünde yalnızca adli yargı mercilerinin yetkili olduğu bir hukuk dalı olması

Answer

İdare hukukunun tedvin edilmemiş ve içtihadî bir hukuk dalı olması
İdare hukuku, diğer ana hukuk dallarının aksine (örneğin Medeni Hukuk veya Ceza Hukuku) tek bir temel kanun (tedvin) metnine sahip değildir. Ayrıca bu hukuk dalının kuralları büyük ölçüde Danıştay gibi yüksek mahkemelerin kararlarıyla, yani içtihatlarla şekillenmiştir. Bu iki durum 'tedvin edilmemiş' ve 'içtihadî' olma özelliklerini karşılar.

Step-by-Step Solution

1
Metin yapısını değerlendir
İdare hukuku kurallarının tek bir temel kanun (kodifikasyon) altında toplanmadığı tespit edilir.
Soru kökünde 'kodifiye edilmemiş' ifadesi bu özelliğe işaret eder.
2
Karar mekanizmasının kaynağını analiz et
Yüksek mahkeme kararlarının (içtihat) hukuk dalını şekillendirdiği belirlenir.
Soru kökünde 'mahkeme kararlarının kurucu rol üstlenmesi' içtihadi niteliği vurgular.
3
Kavramsal eşleştirme yap
Her iki özellik birleştiğinde 'tedvin edilmemiş ve içtihadi' tanımı elde edilir.
İdare hukukunun temel teorik nitelikleri bu iki kavramla ifade edilir.

Key Concept

İdare Hukukunun İçtihadî ve Tedvin Edilmemiş Olma Özelliği
Estimated Time:45s
Rate this question

Topics

İdare Hukukunun Tanımı ve Özellikleri

More questions from this topic