Gayrimüslim tebaaya yönelik yeni haklar getiren Islahat Fermanı'nın hazırlanış süreci ve Paris Barış Antlaşması ile kurulan hukuki ilişki dikkate alındığında, bu belgeyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Fermanın ilanı Paris Barış Antlaşması'nın . maddesinde zikredilerek Avrupalı devletlere bildirilmiş; ancak bu bildirimin ilgili devletlere Osmanlı Devleti'nin iç işlerine müdahale yetkisi vermediği açıkça hüküm altına alınmıştır.Answer
- BTanzimat Fermanı'ndan farklı olarak, Osmanlı padişahının yetkilerini ilk kez tek taraflı olarak sınırlandırdığı ve tüm tebaanın can, mal ve namus güvenliğini yasal güvence altına aldığı temel belgedir.
- CFermanın metni Paris Antlaşması'nın ayrılmaz bir eki (protokolü) olarak kabul edildiği için, gayrimüslimlere tanınan haklar uluslararası hukuk normu haline gelmiş ve Osmanlı'nın iç meselesi olmaktan çıkmıştır.
- DGayrimüslimlerin il genel meclislerine ve belediye meclislerine üye olma hakkını düzenleyen ferman, bu hakların uygulanmasını Paris Antlaşması'nı imzalayan devletlerin ortak garantörlüğüne bırakmıştır.
- EIslahat Fermanı, içeriği bakımından Kanun-i Esasi'nin bir ön taslağı olarak Avrupalı devletlerin elçileriyle birlikte hazırlanmış ve padişahın mutlak veto yetkisini hukuken sona erdirmiştir.
Answer
Islahat Fermanı'nın Paris Barış Antlaşması'nda zikredilmesine rağmen, antlaşmanın 9. maddesiyle bu durumun dış müdahaleye zemin hazırlamadığının belirtilmesi doğrudur.
Doğru ifade, fermanın Paris Antlaşması'nın . maddesinde yer almasına rağmen bu durumun Avrupalı devletlere bir müdahale yetkisi vermediğini belirten açıklamadır. Tarihsel olarak Osmanlı Devleti, Islahat Fermanı'nı Avrupalı devletlerin Paris Barış Konferansı'nda lehine kararlar alması için ilan etmiş, ancak egemenliğine gölge düşmemesi için antlaşma metnine 'müdahale hakkı vermez' şerhini koydurmuştur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Islahat Fermanı'nın Uluslararası Hukuki Niteliği
Estimated Time:3m 0s