Question

Difficulty: Very hardDoğal İşsizlik Oranı ve NAIRU

Modern makroiktisat teorisinde, geleneksel 'Doğal İşsizlik Oranı' yaklaşımından farklı olarak geliştirilen 'Histerezis' (ardışık etki) hipotezi, geçici nitelikteki talep şoklarının ekonomi üzerinde kalıcı izler bırakabileceğini savunur. Bu hipotez çerçevesinde, bir ekonomide yaşanan şiddetli ve uzun süreli bir resesyonun ardından işsizlik oranı ve NAIRUNAIRU (unu_n) ilişkisiyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. Geçici daralma nedeniyle işini kaybedenlerin (outsiders) pazarlık güçlerini yitirmesi ve beşeri sermaye kaybı yaşaması, talep düzelse bile işsizliğin eski seviyesine dönmesini engelleyerek NAIRUNAIRU düzeyini kalıcı olarak yükseltir.Answer
  2. B
    Paranın uzun dönemli yansızlığı ilkesi gereği, toplam talepteki bir daralma sadece fiyatlar genel düzeyini etkiler; işsizlik oranı ise her zaman başlangıçtaki NAIRUNAIRU seviyesine geri döner.
  3. C
    Histerezis etkisi, kısa dönem Phillips eğrisi üzerinde bir harekete neden olurken, uzun dönem Phillips eğrisinin dikey konumunu ve doğal işsizlik oranını değiştirmeyen geçici bir durumdur.
  4. D
    Resesyon döneminde rasyonel beklentilere sahip aktörler, enflasyonun düşeceğini öngördükleri için reel ücretleri hızla aşağı çekerler ve bu durum NAIRUNAIRU seviyesinin resesyon öncesi seviyenin altına inmesini sağlar.
  5. E
    İşsizlik oranının konjonktürel nedenlerle artması, işgücü piyasasında 'içeridekiler' (insiders) olan çalışanların sendikal gücünü artırarak reel ücretlerin düşmesine ve doğal işsizlik oranının hızla dengelenmesine yol açar.

Answer

Geçici daralma nedeniyle işini kaybedenlerin pazarlık güçlerini yitirmesi ve beşeri sermaye kaybı yaşaması sonucu işsizliğin eski seviyesine dönmemesi ve doğal oranın kalıcı olarak yükselmesi
Histerezis hipotezi, işgücü piyasasındaki aksaklıklar (beşeri sermaye kaybı ve içeridekiler-dışarıdakiler modeli) nedeniyle geçici talep yetersizliklerinin doğal işsizlik oranını (NAIRUNAIRU) kalıcı olarak artırabileceğini savunur. Bu durumda, resesyon sona erse dahi ekonomi eski işsizlik seviyesine dönemez.

Step-by-Step Solution

1
Konjonktürel Şokun Analizi
Negatif bir talep şoku (resesyon) nedeniyle işsizlik oranı fiili olarak artar.
Histerezis sürecinin başlaması için başlangıçta geçici bir daralma gereklidir.
2
İçeridekiler-Dışarıdakiler Mekanizmasının İncelenmesi
İşini kaybedenler 'dışarıdakiler' (outsiders) konumuna geçer; çalışan 'içeridekiler' (insiders) ise sadece kendi ücretlerini korumaya yönelik pazarlık yapar.
Dışarıdakilerin ücret pazarlığı üzerindeki baskılayıcı etkisinin azalması, denge işsizlik oranını yukarı çeker.
3
Beşeri Sermaye ve Yetenek Kaybının Değerlendirilmesi
Uzun süreli işsiz kalan bireylerin iş becerileri körelir ve bu kişiler işverenler nezdinde 'çalıştırılamaz' olarak algılanmaya başlar.
Yapısal bir sorun haline gelen bu durum, işsizliğin konjonktürel olmaktan çıkıp yapısal/doğal hale gelmesine neden olur.
4
Uzun Dönem Dengesi ve NAIRU Değişimi
Ekonomi talep yönünden canlansa bile, işsizlik oranı eski düşük seviyesine (resesyon öncesi NAIRUNAIRU) geri dönmez; yeni ve daha yüksek bir NAIRUNAIRU (unu_n) seviyesinde denge oluşur.
Geçici bir şokun kalıcı bir yapısal değişikliğe (histerezis) dönüşmesi tamamlanmış olur.

Key Concept

Histerezis (Hysteresis) Hipotezi ve İşgücü Piyasası Katılıkları

Hints

1
Histerezis kelimesinin fiziksel anlamı, bir etki ortadan kalksa bile sonucun devam etmesidir.
2
İşsiz kalanların zamanla yeteneklerini kaybetmesi (beşeri sermaye erimesi), ekonominin üretim potansiyelini nasıl etkiler?
3
İçeridekiler-Dışarıdakiler modelinde, işini kaybedenlerin ücret pazarlığı üzerindeki disipline edici gücü yok olur.

Practice More

Histerezis etkisinin varlığı durumunda, para politikasının 'aktif' mi yoksa 'pasif' mi olması gerektiği üzerine yoğunlaşan 'Politika Etkinliği' tartışmalarını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:3m 0s
Rate this question