Türkiye’de - yılları arasında uygulanan "örtük enflasyon hedeflemesi" rejiminden yılında "açık enflasyon hedeflemesi" rejimine geçiş sürecindeki kurumsal değişimler ve işleyiş mekanizmaları dikkate alındığında, Para Politikası Kurulu’nun () bu süreçteki rolüyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Örtük dönemde kısa vadeli faiz oranları hakkında danışma niteliğinde görüş bildiren Kurul, açık hedefleme rejimine geçişle birlikte faiz kararlarında nihai karar verici yasal otorite haline gelmiştir.Answer
- BPara Politikası Kurulu, kurumsal bir yapı olarak ilk kez yılındaki stratejik geçişle birlikte ihdas edilmiş ve üyeleri belirlenmiştir.
- CAçık enflasyon hedeflemesi döneminde Kurul, faiz kararlarını alırken Hükümet'ten onay almak zorunda bırakılarak araç bağımsızlığı sınırlandırılmıştır.
- DÖrtük hedefleme döneminde sadece döviz kuru müdahalelerinden sorumlu olan Kurul, yılından itibaren para arzı () hedeflerini belirleyen ana organa dönüşmüştür.
- EAçık enflasyon hedeflemesi rejimine geçişle birlikte Kurul'un tüm yetkileri Hazine ve Maliye Bakanlığı bünyesindeki kurullara devredilmiştir.
Answer
Örtük dönemde danışma niteliğinde görüş bildiren Para Politikası Kurulu'nun, açık hedefleme rejimine geçişle birlikte kısa vadeli faiz oranları konusunda nihai karar verici yasal otorite haline gelmesi doğrudur.
Türkiye'de yılında geçilen açık enflasyon hedeflemesi rejimiyle birlikte, Para Politikası Kurulu () sadece danışma niteliğinde görüş sunan bir organ olmaktan çıkmış, para politikası araçlarının (faiz oranlarının) kullanımına ilişkin nihai kararları alan yasal otorite statüsü kazanmıştır. Bu durum şeffaflık ve kurumsal hesap verebilirlik çerçevesinin bir gereğidir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Para Politikası Kurulu'nun () Karar Alma Statüsü